Аналитика

Следуйте за нами

Обзор законодательства. 01-15 июня 2017 г.

19.06.2017
  1. Общие вопросы налогообложения  3
  2. Уплата и возврат налогов и сборов  4
  3. Налог на добавленную стоимость  7
  4. Налог на прибыль  10
  5. Специальные налоговые режимы  15
  6. Прочие налоги и сборы  17
  7. Страховые взносы  22
  8. Ответственность  24
  9. Отчетность  26
  10. Гражданское законодательство  29
  11. Недвижимость / строительство  31
  12. Хозяйственная деятельность  33
  13. Экономика  3
  14. Ценные бумаги / Финансовый рынок  37
  15. Антимонопольное законодательство  38
  16. Таможенное законодательство  45
  17. Трудовое и миграционноезаконодательство


1. Общие вопросы налогообложения

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 1 июня 2017 г. № 03-05-05-02/34022 <О применении Банком России налоговых льгот, установленных для органов государственной власти>

По мнению Минфина России, положения законодательства о налогах и сборах, предоставляющие налоговые льготы органам государственной власти, могут применяться в отношении Банка России.

 

2. Уплата и возврат налогов и сборов

Письмо Федеральной налоговой службы от 21 февраля 2017 г. № БС-4-11/3309@ <О направлении уточненной редакции подпункта 1.1 пункта 1 письма ФНС России № БС-4-11/1304@, ПФ РФ № НП-30-26/947, ФСС РФ № 02-11-10/06-308-П от 26.01.2017>

ФНС России в дополнение к совместному письму от 26 января 2017 г. № БС-4-11/1304@/НП-30-26/947/02-11-10/06-308П направляет уточненную редакцию подп. 1.1 п. 1 названного письма в части информации о «статусе» плательщиков для заполнения указанного реквизита в платежных поручениях.

В поле 101 платежного поручения указывается одно из следующих значений статуса:

  • «01» — налогоплательщик (плательщик сборов, страховых взносов и иных платежей, администрируемых налоговыми органами) — юридическое лицо;
  • «09» — налогоплательщик (плательщик сборов, страховых взносов и иных платежей, администрируемых налоговыми органами) — индивидуальный предприниматель;
  • «10» — налогоплательщик (плательщик сборов, страховых взносов и иных платежей, администрируемых налоговыми органами) — нотариус, занимающийся частной практикой;
  • «11» — налогоплательщик (плательщик сборов, страховых взносов и иных платежей, администрируемых налоговыми органами) — адвокат, учредивший адвокатский кабинет;
  • «12» — налогоплательщик (плательщик сборов, страховых взносов и иных платежей, администрируемых налоговыми органами) — глава крестьянского (фермерского) хозяйства;
  • «13» — налогоплательщик (плательщик сборов, за совершение налоговыми органами юридически значимых действий, страховых взносов и иных платежей, администрируемых налоговыми органами) — физическое лицо.

 

Письмо Федеральной налоговой службы от 10 мая 2017 г. № АС-4-15/8659 «О направлении письма Минфина России»

ФНС России направляет письмо Минфина России от 21 апреля 2017 г. № 03-02-07/2/24123 по вопросу применения п. 3 ст. 76 НК РФ в случае непредставления в установленный срок расчетов по страховым взносам.

Минфин России полагает, что правовые основания для распространения п. 3 ст. 76 НК РФ (о принятии решения о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств в случае непредставления этим налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока ее представления) на случаи непредставления в срок расчетов по страховым взносам отсутствуют.

Одновременно сообщается, что Минфином России с участием ФНС России разработан проект федерального закона, которым, в частности, предусматривается предоставление налоговым органам полномочий по принятию решений о приостановлении операций по счетам плательщиков страховых взносов в случаях непредставления ими в налоговые органы расчетов по страховым взносам.

Указанный законопроект размещен на официальном сайте regulation.gov.ru в сети Интернет.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2017 г. № 03-05-04-03/28813 <О возврате госпошлины в случае отказа заявителя от совершения юридически значимых действий>

Если заявитель обратился в уполномоченный орган за совершением в отношении него юридически значимых действий и отозвал свое заявление до момента принятия уполномоченным органом соответствующего решения, то уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 03-02-08/30790, от 15 мая 2017 г. № 03-02-08/30802 <Об исчислении срока на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога>

Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В пункте 11 обзора судебной практики (информационное письмо от 22 декабря 2005 г. № 98) Президиум ВАС РФ указал, что срок на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога (авансового платежа) начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду либо с момента, когда такая проверка должна быть завершена по правилам ст. 88 НК РФ.

Указанное информационное письмо не утрачивает своего разъясняющего характера при применении положений ст. 78 НК РФ о возврате сумм излишне уплаченных налогов.

Такая правовая позиция, выработанная в ходе судебной практики, основана на необходимости установления налоговыми органами фактов излишней уплаты сумм налогов в ходе налоговых проверок. В случае установления такого факта сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет погашения недоимки по иным налогам соответствующего вида, задолженности по соответствующим пеням и штрафам (при их наличии), а оставшаяся сумма налога возвращается налогоплательщику из бюджета в срок, указанный в п. 6 ст. 78 НК РФ.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 03-15-07/29348 <О зачете сумм расходов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в счет платежей по страховым взносам по данному виду страхования>

Зачет расходов на выплату страхового обеспечения на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в счет предстоящих платежей по страховым взносам по данному виду страхования в соответствии с п. 9 ст. 431 НК РФ производится налоговым органом без представления плательщиком страховых взносов заявления на осуществление указанного зачета, предусмотренного ст. 78 НК РФ.

 

Письмо Федеральной налоговой службы от 7 июня 2017 г. № ЗН-2-22/714@ <О внесении корректировки в сальдо расчетов по страховым взносам, переданное ПФР налоговым органам по состоянию на 1 января 2017 г.>

В случае несогласия с суммой переданного сальдо расчетов по страховым взносам и для урегулирования сложившейся ситуации организации необходимо обратиться с заявлением в отделение ПФР. При установлении факта передачи недостоверного сальдо расчетов отделение ПФР направит в электронном виде в налоговый орган уточненные сведения, которые в оперативном порядке будут отражены в лицевом счете плательщика.

 

Письмо Федеральной налоговой службы, Пенсионного фонда Российской Федерации от 6 июня 2017 г. № ЗН-4-22/10626а, НП-30-26/8158 <Об уточнении платежа в части суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование>

Разъясняется порядок действий плательщиков в случае обнаружения ими ошибок при заполнении расчетных документов по уплате страховых взносов и необходимости уточнения в них реквизитов. Рассмотрены:

порядок уточнения реквизитов в расчетных документах, денежные средства по которым поступили до 1 января 2017 г. в органы системы ПФР;

порядок уточнения реквизитов в расчетных документах, денежные средства по которым поступили после 1 января 2017 г. в налоговые органы.

 

3. Налог на добавленную стоимость

Письмо Федеральной налоговой службы от 28 апреля 2017 г. № СД-4-3/8177@ <Об НДС в отношении услуг, оказываемых пассажирам в аэропортах Российской Федерации>

Услуги, оказываемые российскими организациями в аэропортах Российской Федерации пассажиру (в частности, услуги по специальному обслуживанию пассажиров, персональное сопровождение пассажиров, багажа, грузов, почты, услуги), которые оплачиваются пассажирами (либо предприятиями, министерствами, ведомствами за пассажиров) непосредственно этим организациям, оказавшим данные услуги, не относятся к услугам по обслуживанию воздушных судов в аэропортах Российской Федерации. В связи с чем освобождение от обложения НДС, предусмотренное подп. 22 п. 2 ст. 149 НК РФ, на реализацию указанных услуг не распространяется, и их налогообложение производится на основании п. 3 ст. 164 НК РФ по ставке 18%.

Одновременно сообщается, что согласно разъяснениям Минфина России (даны в адрес ФНС России) по вопросу применения нормы подп. 22 п. 2 ст. 149 НК РФ в отношении услуг по персональному обслуживанию пассажиров и багажа, оказываемых в аэропортах Российской Федерации, такие услуги должны облагаться НДС в общеустановленном порядке.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 3 мая 2017 г. № 03-07-14/26891 <Об НДС в отношении работ (услуг) по прокладке газопровода в исключительной экономической зоне Российской Федерации и услуг, оказываемых иностранной организацией, не имеющей представительства в Российской Федерации>

Местом реализации не поименованных в п. 2.1 ст. 148 НК РФ работ (услуг) по прокладке газопровода, выполняемых (оказываемых) в исключительной экономической зоне Российской Федерации, не являющейся территорией Российской Федерации, в целях применения НДС территория Российской Федерации не признается, и, соответственно, такие работы (услуги) НДС в Российской Федерации не облагаются.

Если фактическим покупателем инжиниринговых услуг, выполняемых иностранной организацией, является другая иностранная организация, то местом их реализации территория Российской Федерации не признается, и, соответственно, такие услуги НДС в Российской Федерации не облагаются независимо от наличия у данной иностранной организации представительства на территории Российской Федерации. Соответственно, иностранная организация — покупатель услуг не должна исполнять обязанности налогового агента на основании п. 2 ст. 161 НК РФ (в том числе через свои представительства на территории Российской Федерации) в отношении вознаграждения, выплачиваемого за оказание таких инжиниринговых услуг.

Местом реализации услуг по предоставлению иностранной организацией, не зарегистрированной на территории Российской Федерации, российской организации по договору фрахтования судна без экипажа территория Российской Федерации не признается, и, соответственно, такие услуги НДС на территории Российской Федерации не облагаются.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2017 г. № 03-07-14/28624 <Об НДС при оказании организацией услуг по предоставлению в аренду государственного (муниципального) имущества, закрепленного за ней на праве хозяйственного ведения>

При оказании организацией услуг по аренде государственного (муниципального) имущества, закрепленного за данной организацией на праве хозяйственного ведения, налогоплательщик (организация-арендодатель) дополнительно к цене реализуемых услуг обязан предъявить к оплате покупателю этих услуг (арендатору) соответствующую сумму НДС.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 18 мая 2017 г. № 03-07-08/30251 <О применении ставки НДС 0% при оказании российской организацией транспортно-экспедиционных услуг при организации международной перевозки товаров, вывозимых из России в режиме временного вывоза>

При оказании российской организацией транспортно-экспедиционных услуг при организации международной перевозки товаров, вывозимых с территории Российской Федерации в таможенной процедуре временного вывоза, нулевая ставка НДС применяется при наличии документов, предусмотренных п. 3.1 ст. 165 НК РФ.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 18 мая 2017 г. № 03-07-09/3003 <Об указании КПП в строке 2б счета-фактуры при продаже товаров через обособленное подразделение, а также принятии к вычету НДС при указании неверного КПП>

Если организация реализует товары через свое обособленное подразделение, то счета-фактуры по отгруженным товарам могут выписываться обособленными подразделениями только от имени организаций. При заполнении счетов-фактур по товарам, реализованным организацией через свое обособленное подразделение, в строке 2б «ИНН/КПП продавца» счета-фактуры следует указывать КПП соответствующего обособленного подразделения.

В то же время ошибки в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19 мая 2017 г. № 03-03-06/1/30818 <О налогообложении при выдаче работникам трудовых книжек или вкладышей в них>

Операции по выдаче работодателем работникам трудовых книжек или вкладышей в них, в том числе по стоимости их приобретения, являются операциями по реализации товаров и, соответственно, объектом обложения НДС.

 

Информация Федеральной налоговой службы <О взыскании с налогового агента суммы НДС>

Верховный Суд Российской Федерации признал неправомерными выводы судов трех инстанций о невозможности взыскания с предпринимателя — налогового агента суммы НДС, не удержанной и не перечисленной им в бюджет при приобретении в собственность муниципального недвижимого имущества.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ поддержала правовую позицию налогового органа, который посчитал, что налоговым законодательством не предусмотрен механизм взыскания сумм НДС с муниципального образования, которое не становится в данном случае налогоплательщиком.

Направляя дело на новое рассмотрение, Судебная коллегия также указала на необходимость установления того, включают ли договоры купли-продажи муниципального имущества сумму НДС, поскольку рыночная оценка имущества по одному из договоров проводилась без учета НДС.

 

4. Налог на прибыль

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 03-08-05/29336 <О выполнении банком-депозитарием функций налогового агента по налогу на прибыль при перечислении процентных (купонных) доходов иностранных организаций по облигациям, выпущенным российскими организациями>

Для определения налоговой базы по доходам иностранной организации в виде процентных (купонных) доходов по ценным бумагам налоговый агент должен рассчитать сумму процентного (купонного) дохода по ценным бумагам, исчисленную исходя из срока владения данной ценной бумагой иностранной организацией и с учетом расходов налогоплательщика.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 17 мая 2017 г. № 03-03-06/2/29686 <Об учете в целях налога на прибыль курсовой разницы, возникшей по приобретенному праву требования в иностранной валюте>

При приобретении прав требования указанные имущественные права принимаются к налоговому учету по стоимости, определяемой исходя из цены их приобретения и расходов, связанных с их приобретением.

Поскольку текущая переоценка приобретенных прав требования в иностранной валюте в целях налогообложения прибыли не проводится, внереализационные доходы (расходы) в виде курсовой разницы, подлежащие учету в целях налогообложения прибыли, у налогоплательщика не возникают.

 

Письмо Федеральной налоговой службы от 17 мая 2017 г. № СА-4-7/9270@ «О практике рассмотрения споров по вопросу неправомерного применения налоговыми агентами льготных условий налогообложения при взимании налога на прибыль с доходов иностранных организаций»

ФНС России в целях повышения эффективности защиты интересов налоговых органов в арбитражных судах по спорам, связанным с оспариванием выводов налоговых органов о неправомерном применении налоговыми агентами льготных условий налогообложения при взимании налога на прибыль с доходов иностранных организаций, выплаченных от источников в Российской Федерации, сообщает следующее.

Модельная конвенция об избежании двойного налогообложения Организации экономического сотрудничества и развития и Комментарии к ней в зависимости от конкретного дела могут рассматриваться в качестве дополнительного источника толкования международного договора при рассмотрении споров, связанных с применением Соглашений об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и имущество, в целях достижения идентичности толкования и понимания международного договора, судами.

За последнее время налоговыми органами было проведено ряд налоговых проверок, по результатам которых сделаны выводы о неправомерном применении норм международных соглашений в случаях, когда иностранные компании не являются фактическими получателями дохода. Данные выводы, поддержаны судами, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.

Исходя из складывающейся судебной практики применения концепции лица, имеющего фактическое право на доход, и определения права на применение норм международного соглашения можно сделать общий вывод, что льготы должны предоставляться лишь компаниям, имеющим экономическое присутствие в стране резидентства, обладающим широкими полномочиями по распоряжению доходом и использующим доход в предпринимательской деятельности иностранной компании (получающим экономическую выгоды от дохода).

По таким спорам налоговым органам необходимо особое внимание уделять исследованию и анализу вопросов о самостоятельности принятия решений директорами иностранных компаний, наличии полномочий по распоряжению доходом, осуществлении предпринимательских функций, признаках ведения деятельности (персонал, офис, общехозяйственные затраты), получении экономической выгоды от дохода (использовании в предпринимательской деятельности), а также о несении коммерческих рисков в отношении активов. Немаловажным аспектом является и характер денежных потоков, т.е. наличие или отсутствие юридических и фактических обязательств по дальнейшему перечислению дохода, а также системности транзитных платежей по перечислению дохода от лица резидента страны — участника соглашения в адрес лица, не имеющего льгот по соглашению. В целях объективного и полного анализа деятельности компании налоговые органы не должны ограничиваться спорными операциями по перечислению дохода, а должны давать оценку экономической деятельности группы в целом.

Установление факта наличия или отсутствия у лица фактического права на доход во многом основано на получении от иностранных юрисдикций дополнительной информации о движении денежных средств между компаниями группы, а также отчетности компаний. В качестве доказательств, подтверждающих, что получатель доходов не был реальным бенефициаром полученного дохода, налоговые органы и суды признают также коммерческие базы данных, открытые реестры иностранных компаний, информацию из общедоступных источников.

Концепция лица, имеющего фактическое право на доход, признается механизмом по противодействию злоупотреблению нормами международных налоговых соглашений, а значит, принципы и подходы концепции при достаточной совокупности доказательств могут быть использованы и при установлении фактов неправомерного использования норм международных соглашений в отношении различных видов выплачиваемых иностранной организации доходов.

Налоговому органу для отказа в применении льгот по соглашению достаточно доказать, что непосредственный получатель дохода не является фактическим получателем дохода, и не устанавливать конечного бенефициарного собственника дохода. Соответственно, если налоговый орган установил, что иностранное лицо не является фактическим собственником дохода, подлежат применению налоговые ставки, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если до вынесения решения по налоговой проверке налогоплательщиком (налоговым агентом) представлено документальное подтверждение, позволяющее однозначно определить реального бенефициара, налоговым органам необходимо определять правомерность применения льготных условий налогообложения с учетом данного обстоятельства.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19 мая 2017 г. № 03-03-06/1/30818 <О налогообложении при выдаче работникам трудовых книжек или вкладышей в них>

Поскольку взимаемая с работника плата за предоставление трудовых книжек или вкладышей в них в ст. 251 НК РФ не поименована, доходы в виде такой платы подлежат обложению налогом на прибыль в общеустановленном порядке.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19 мая 2017 г. № 03-03-06/1/30897 <Об учете для целей налога на прибыль стимулирующих выплат работникам>

Расходы, связанные со стимулирующими выплатами работникам организации, осуществляемые на основании локальных нормативных актов организации, содержащих нормы трудового права, могут быть учтены в составе расходов для целей налогообложения прибыли при условии, что такие расходы соответствуют требованиям ст. 252 НК РФ и не поименованы в ст. 270 НК РФ.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19 мая 2017 г. № 03-03-06/1/30920 <О порядке налогового учета имущества, полученного учредителем после ликвидации дочернего общества>

По мнению Минфина России, имущество, полученное учредителем после ликвидации дочернего общества, отвечает критериям, установленным ст. 248 НК РФ, и первоначальная стоимость этого имущества определяется на основании ст. 250 НК РФ. Таким образом, имущество, полученное материнской организацией после ликвидации дочернего общества, принимается к учету у получающей организации по рыночной стоимости.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19 мая 2017 г. № 03-03-06/1/30947 <Об учете в целях налога на прибыль расходов на производство рекламных каталогов, содержащих информацию о реализуемых товарах>

Затраты организации на производство рекламных каталогов, содержащих информацию о реализуемых товарах, могут быть учтены в составе расходов при расчете налоговой базы по налогу на прибыль.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 22 мая 2017 г. № 03-08-05/31309 <О налогообложении доходов нидерландской компании от отчуждения доли в уставном капитале ООО>

Доходы нидерландской компании от отчуждения доли в российской организации подлежат налогообложению на территории Королевства Нидерландов.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 23 мая 2017 г. № 03-03-06/2/31460 <О возможности признания задолженности физического лица, признанного банкротом, безнадежной для целей налога на прибыль на основании судебного решения о завершении реализации его имущества>

Основания для признания задолженности безнадежной (нереальной ко взысканию) в целях налогообложения прибыли на основании судебного решения арбитражного суда о завершении реализации имущества гражданина, признанного банкротом, отсутствуют.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 24 мая 2017 г. № 03-03-06/1/31890 <О признании задолженности по договору имущественного страхования, в частности, при страховании предпринимательского риска, сомнительным долгом в целях налога на прибыль>

При страховании предпринимательского риска возникшая в случае непогашения в сроки, установленные договором, задолженность перед налогоплательщиком покрывается за счет страхового возмещения в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Такая задолженность не может признаваться сомнительным долгом, поскольку погашается за счет страховых сумм.

 

Письмо Федеральной налоговой службы от 24 мая 2017 г. № СД-4-3/9759@ <О налоге на прибыль при получении иностранной организацией доходов в виде распределения прибыли в рамках договора инвестиционного товарищества>

Если иностранная организация в рамках договора инвестиционного товарищества (совместной деятельности) не занимается осуществлением предпринимательской деятельности в Российской Федерации, приводящей к образованию постоянного представительства, а только получает доходы в виде распределения прибыли от совместной деятельности, то такие доходы, по мнению ФНС России, относятся к доходам от источников в Российской Федерации, подлежащим налогообложению в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 309 НК РФ.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 25 мая 2017 г. № 03-03-05/32014 <Об учете доходов для целей налога на прибыль при разукомплектации ОС>

Если в результате разукомплектации объекта основных средств происходит его ликвидация, то стоимость имущества, полученного в результате разукомплектации, для целей налога на прибыль учитывается в составе внереализационных доходов на основании п. 13 ст. 250 НК РФ.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 25 мая 2017 г. № 03-08-05/32208 <О налоге на прибыль при оказании эстонской организацией услуг по международной перевозке российской организации>

Конвенция между Правительством РФ и Правительством Республики Эстония об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы, подписанная 5 ноября 2002 г., до настоящего времени не ратифицирована и, следовательно, не вступила в силу и не применяется.

Вместе с тем согласно ст. 3 действующего Соглашения между Правительством РФ и Правительством Эстонской Республики о принципах сотрудничества и условиях взаимоотношений в области транспорта от 21 сентября 1992 г. перевозки пассажиров и грузов, осуществляемые перевозчиками одной из Договаривающихся Сторон на основании данного Соглашения, а также транспортные средства, выполняющие эти перевозки, освобождаются от налогов и государственных сборов, связанных с использованием или содержанием дорог и иных путей сообщения, владением или использованием транспортных средств, а также налогов и сборов на доходы и на прибыль, получаемые от перевозок.

Таким образом, при налогообложении доходов эстонского перевозчика применимо указанное Соглашение 1992 г., и, следовательно, доходы эстонского перевозчика не подлежат обложению налогом на прибыль в Российской Федерации при условии выполнения положений ст. 312 НК РФ.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 25 мая 2017 г. № 03-03-06/1/32258 <О ставке 0% по налогу на прибыль при получении дивидендов от дочерней организации, реорганизованной в форме присоединения к ней другой организации>

Если выплачивающая дивиденды организация (дочерняя организация) реорганизована в форме присоединения к ней другой организации, но при этом размер доли организации, получающей дивиденды (акционера), в уставном капитале дочерней организации как был до реорганизации, так и остался после нее на уровне не менее 50%, то, по мнению Минфина России, к дивидендам, подлежащим выплате такому акционеру, применяется налоговая ставка 0% при условии выполнения иных требований, предусмотренных подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ.

Такая реорганизация не оказывает влияния на исчисление периода непрерывного владения вкладом (долей) в уставном капитале организации, выплачивающей дивиденды.

 

5. Специальные налоговые режимы

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 03-11-11/29588 <О применении системы налогообложения в виде ЕНВД при оказании услуг по перевозке автоцистернами воды>

В отношении предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг по перевозке автоцистернами воды (питьевой и технической), осуществляемой с использованием не более 20 единиц автотранспортных средств, в том числе арендованных (полученных) в целях осуществления данной предпринимательской деятельности, может применяться ЕНВД при условии соблюдения ограничений, установленных главой 26.3 НК РФ и главой 40 ГК РФ.

Названные услуги могут оказываться как юридическим лицам (включая государственные и муниципальные учреждения), так и физическим лицам за наличный расчет или с применением безналичной формы расчетов.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 17 мая 2017 г. № 03-15-06/29643 <О применении пониженных тарифов страховых взносов организацией, применяющей УСН и осуществляющей хранение и складирование прочих грузов>

Организация, применяющая УСН, основным видом экономической деятельности которой являются хранение и складирование прочих грузов (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) — код 52.10.9 ОКВЭД), вправе уплачивать страховые взносы по пониженному тарифу при соблюдении условий о предельной сумме доходов за налоговый период и доле доходов от реализации продукции и (или) оказанных услуг по данному виду экономической деятельности в общем объеме доходов.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 18 мая 2017 г. № 03-11-06/2/30304 <Об учете в целях налога при УСН стоимости излишков товаров, выявленных в результате инвентаризации>

Стоимость излишков товаров, выявленных в результате инвентаризации, включается в состав доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

Доходы, которые будут получены в ходе дальнейшей реализации излишков товаров, выявленных в результате инвентаризации, организация должна учитывать при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. Если организация выбрала объект налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, она вправе уменьшать доходы на сумму расходов на оплату товаров.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 18 мая 2017 г. № 03-11-06/1/30315 <Об уплате ЕСХН организациями, осуществляющими очистку, сушку, обрезку, сортировку и обеззараживание сельскохозяйственных культур>

Организации, осуществляющие очистку, сушку, обрезку, сортировку и обеззараживание сельскохозяйственных культур, при соблюдении условия в части размера доли дохода от реализации сельскохозяйственным товаропроизводителям названных услуг в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) (не менее 70%) относятся в целях главы 26.1 НК РФ к сельскохозяйственным товаропроизводителям и вправе перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, предусмотренном ст. 346.3 НК РФ.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 18 мая 2017 г. № 03-11-06/2/30383 <Об учете некоммерческими организациями, применяющими УСН, членских взносов>

У некоммерческих организаций, применяющих УСН, суммы членских взносов не включаются в налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, при наличии документов, подтверждающих использование данных денежных средств на содержание некоммерческой организации и (или) ведение ею уставной деятельности.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 18 мая 2017 г. № 03-11-06/2/30387 <Об учете торгового сбора, уплаченного в г. Москве, организацией, применяющей УСН и осуществляющей торговлю через обособленное подразделение, зарегистрированное в г. Москве>

Организация, зарегистрированная в г. Москве и применяющая УСН с объектом налогообложения «доходы», имеющая обособленное подразделение, зарегистрированное в г. Москве, при осуществлении торговой деятельности через данное подразделение вправе уменьшить сумму налога (авансового платежа), исчисленного по итогам налогового (отчетного) периода, на сумму торгового сбора, который уплачен в течение налогового (отчетного) периода

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 22 мая 2017 г. № 03-11-06/2/31137 <Об учете в целях налога при УСН дохода в виде возмещения расходов на оплату коммунальных услуг>

Сумма возмещения расходов на оплату коммунальных услуг учитывается налогоплательщиками в доходах при исчислении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

 

6. Прочие налоги и сборы

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2017 г. № 03-05-05-02/28345 <Об уплате земельного налога организацией — участником СЭЗ в отношении участка, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования>

Если земельные участки, расположенные на территории свободной экономической зоны (СЭЗ) и используемые в целях выполнения договора об осуществлении деятельности в СЭЗ, принадлежат организации на праве постоянного (бессрочного) пользования, то в отношении такой организации не может применяться положение п. 12 ст. 395 НК РФ, и она должна уплачивать земельный налог на общих основаниях.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2017 г. № 03-04-05/28746 <О предоставлении стандартного вычета по НДФЛ на ребенка в двойном размере>

Понятие «единственный родитель» означает отсутствие второго родителя у ребенка, в частности, по причине смерти, признания родителя безвестно отсутствующим, объявления умершим.

Нахождение родителей в разводе не означает отсутствия у ребенка второго родителя, то есть что у ребенка имеется единственный родитель.

Таким образом, налогоплательщик права на получение удвоенного налогового вычета, установленного подп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ, не имеет.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2017 г. № 03-04-06/28634 <Об НДФЛ и страховых взносах с доходов работника по трудовому договору о дистанционной работе в Российской Федерации и за ее пределами>

1. Налог на доходы физических лиц

Вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей сотрудника организации — налогового резидента Российской Федерации, выполняющего работы, предусмотренные трудовым договором, дистанционно на территории Российской Федерации, подлежит налогообложению по ставке 13%.

Если такой сотрудник не будет признан налоговым резидентом Российской Федерации, указанное вознаграждение подлежит налогообложению по ставке 30%.

Если сотрудник организации — получатель доходов в виде вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей по трудовому договору о дистанционной работе за пределами Российской Федерации признается налоговым резидентом Российской Федерации, применяются положения НК РФ, в соответствии с которыми физические лица — налоговые резиденты Российской Федерации, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, исчисляют, декларируют и уплачивают НДФЛ самостоятельно по завершении налогового периода.

Упомянутые доходы сотрудника организации, не признаваемого налоговым резидентом Российской Федерации, полученные от источников за ее пределами, не являются объектом обложения НДФЛ в Российской Федерации.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2017 г. № 03-05-04-03/28642 <О госпошлине за переоформление лицензии на осуществление деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов в случае изменения адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности>

Если лицензия подлежит переоформлению в связи с внесением дополнений в сведения об адресах мест осуществления лицензируемого вида деятельности, предусматривающих как включение в лицензию, так и исключение из лицензии адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности, то за совершение уполномоченным органом данного юридически значимого действия должна уплачиваться государственная пошлина в размере 3500 руб., установленном абзацем 3 подп. 92 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 03-05-05-01/29134 <О применении банком льготы по налогу на имущество организаций в отношении недвижимого имущества, имеющего высокий класс энергетической эффективности>

Минфин России в связи с обращением ФНС России дополнительно рассмотрел правовые основания применения п. 21 ст. 381 НК РФ и направил в адрес ведомства разъяснения (письмо Минфина России от 2 февраля 2017 г. № 03-05-04-01/5599), согласно которым налоговая льгота по налогу на имущество организаций может применяться в отношении вновь вводимых объектов недвижимого имущества (в том числе зданий), имеющих высокий класс энергетической эффективности, при наличии на них энергетического паспорта.

Таким образом, в отношении вновь вводимых объектов недвижимого имущества (в том числе нежилых зданий и помещений в них), имеющих высокий класс энергетической эффективности, организация может применить указанную налоговую льготу (при наличии на объекты энергетического паспорта) в течение трех лет со дня постановки на учет данного имущества.

Отмечается, что если банк не использовал льготу по налогу на имущество организаций в соответствии с п. 21 ст. 381 НК РФ, то по общему правилу (п. 7 ст. 78 НК РФ) заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 03-04-05/29501 <Об НДФЛ при получении по решению суда суммы доплаты до рыночной цены принудительно выкупаемых акций и сумм штрафов и неустойки>

Принудительный выкуп ценных бумаг у налогоплательщика осуществляется по рыночным ценам, то есть на тех же условиях, что и в случае их добровольной продажи.

Соответственно, налоговая база в случае принудительного выкупа ценных бумаг определяется в общеустановленном порядке, предусмотренном ст. 214.1 НК РФ.

В таком же порядке облагаются и суммы производимой налогоплательщику по решению суда доплаты до рыночной цены принудительно выкупаемых акций.

Суммы штрафов и неустойки, получаемых физическим лицом на основании решения суда, подлежат налогообложению в установленном порядке.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 18 мая 2017 г. № 03-05-05-04/30334 <О применении повышающего коэффициента при исчислении транспортного налога в отношении легкового автомобиля 2014 года выпуска и стоимостью от 3 до 5 млн руб.>

В отношении транспортного средства 2014 года выпуска и стоимостью от 3 млн до 5 млн руб. включительно при исчислении суммы транспортного налога за 2016 год применяется повышающий коэффициент 1,1.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 23 мая 2017 г. № 03-04-05/31645 <Об НДФЛ при получении физическим лицом — учредителем ООО, не являющимся резидентом Российской Федерации, денежных средств от организации в счет возврата займа>

Если учредитель общества — заимодавец не является лицом, доходы которого подлежат обложению НДФЛ в порядке, предусмотренном ст. 227 НК РФ, при налогообложении его доходов не учитываются положения части первой НК РФ, относящиеся к взаимозависимым лицам.

Вместе с тем, если суммы денежных средств, получаемые физическим лицом — заимодавцем от общества-заемщика в счет возврата займа, превысят выданную обществу сумму займа, сумма превышения, являясь доходом (экономической выгодой) заимодавца, будет подлежать обложению НДФЛ в установленном порядке.

Доходы физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, подлежат налогообложению по ставке 30%, предусмотренной п. 3 ст. 224 НК РФ.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 24 мая 2017 г. № 03-04-06/31893 <Об НДФЛ при выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО наследнику, не получившему согласие участников ООО на переход к нему доли>

При выплате физическому лицу, не получившему согласие участников общества на переход к этому лицу в порядке наследования доли или части доли в обществе, действительной стоимости доли в уставном капитале общества сумма такой выплаты подлежит обложению НДФЛ на общих основаниях в установленном порядке.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 25 мая 2017 г. № 03-05-05-01/32174 <О налоге на имущество организаций в отношении нежилого помещения в здании (строении, сооружении), вид разрешенного использования которого менялся в течение 2017 года>

По мнению Минфина России, вне зависимости от изменения в течение 2017 года назначения здания (строения, сооружения) или нежилого помещения, указанного в подп. 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ, налоговая база в отношении нежилого помещения должна определяться за этот налоговый период как кадастровая стоимость по состоянию на 1 января 2017 г.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 26 мая 2017 г. № 03-04-05/32525 <Об НДФЛ при прекращении обязанностей поручителя — физического лица в связи с прощением долга и списании задолженности заемщика с баланса кредитной организации>

Прекращение обязанностей физического лица — поручителя в случае прощения долга и списания задолженности заемщика с баланса кредитной организации не приводит к возникновению экономической выгоды у поручителя и, соответственно, подлежащего налогообложению дохода.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 26 мая 2017 г. № 03-05-05-03/32446 <О госпошлине за нотариальное удостоверение в случае принятия общим собранием ООО решения об увеличении уставного капитала, а также договоров купли-продажи и залога доли в уставном капитале ООО>

За нотариальное удостоверение факта принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состава участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, как за обязательное нотариальное действие, должна уплачиваться государственная пошлина (нотариальный тариф) в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

Статьей 333.24 НК РФ конкретный размер государственной пошлины (нотариального тарифа) за нотариальное удостоверение такого факта не определен. В связи с этим, по мнению Минфина России, за совершение нотариусом данных действий должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подп. 26 п. 1 ст. 333.24 НК РФ, как за совершение прочих нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, в размере 100 руб. за каждое действие.

Размеры государственной пошлины за удостоверение договоров купли-продажи и залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью зависят от суммы договора. Так, если сумма договора превышает 10 000 000 руб. на сумму 182 000 руб., то размер государственной пошлины составит 32 000 руб. + (182 000 руб. × 0,15%) = 32 273 руб.

 

Письмо Федеральной налоговой службы от 26 мая 2017 г. № БС-4-11/9974@ <О выполнении организацией функций налогового агента по НДФЛ при выплате физическому лицу процентов по договору займа>

Российская организация, выплачивающая физическому лицу проценты по договору займа, признается налоговым агентом в отношении таких доходов физического лица и обязана исчислить, удержать и уплатить сумму НДФЛ, а также представить в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физического лица истекшего налогового периода и суммах НДФЛ, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет за этот налоговый период по такому физическому лицу, по форме 2-НДФЛ.

В отношении порядка налогообложения доходов физического лица от сделок по получению кредита и выдачи займа сообщается, что указанное не затрагивает правоотношения организации как налогового агента. Причем физическое лицо вправе самостоятельно обратиться в налоговый орган по месту своего учета по данному вопросу.

 

Письмо Федеральной налоговой службы от 30 мая 2017 г. № БС-4-21/10228@ «О направлении письма Минфина России о порядке применения налоговой льготы, предусмотренной пунктом 21 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации»

ФНС России направляет разъяснения Минфина России от 29 мая 2017 г. № 03-05-04-01/32877 о порядке применения налоговой льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной п. 21 ст. 381 НК РФ, в отношении вновь вводимых объектов недвижимого имущества, не имеющих на день постановки на бухгалтерский учет энергетического паспорта, подтверждающего высокий класс энергетической эффективности.

По мнению Минфина России, если на дату постановки на бухгалтерский учет вновь вводимого объекта недвижимого имущества энергетический паспорт, подтверждающий высокий класс энергетической эффективности, отсутствовал, льгота по налогу на имущество организаций в отношении указанного объекта недвижимого имущества не применяется, в том числе в случае получения энергетического паспорта после указанной даты, поскольку при последующем получении энергетического паспорта, подтверждающего высокий класс энергетической эффективности ранее поставленного на учет объекта недвижимого имущества, объект недвижимости не может считаться вновь вводимым на дату получения энергетического паспорта.

 

Информация Министерства экономического развития Российской Федерации «Сообщение о средних за истекший налоговый период ценах на соответствующие виды углеводородного сырья, добытые на новом морском месторождении углеводородного сырья на период с 1 по 31 мая2017 г.»

Минэкономразвития России приводит следующие средние за истекший налоговый период (с 1 по 31 мая 2017 г.) цены на соответствующие виды углеводородного сырья, добытые на новом морском месторождении углеводородного сырья:

средние цены на мировых рынках на нефть обезвоженную, обессоленную и стабилизированную;

средние цены на мировых рынках на газовый конденсат, добытый из всех видов месторождений углеводородного сырья;

средняя оптовая цена на газ горючий природный при поставках на внутренний рынок (4052,74 руб. за тыс. куб. метров);

средние цены на газ горючий природный при поставках за пределы единой таможенной территории Таможенного союза.

 

7. Страховые взносы

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2017 г. № 03-15-06/28675 <Об уменьшении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на расходы по данному виду обязательного социального страхования, а также зачете этих расходов в счет предстоящих платежей по данным страховым взносам>

При исчислении страховых взносов за соответствующий календарный месяц в течение расчетного периода плательщики уменьшают сумму страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, исчисленную с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, на сумму расходов на выплату страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования.

Норма п. 9 ст. 431 НК РФ, исходя из которой сумма превышения расходов на выплату страхового обеспечения на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством над общей суммой исчисленных страховых взносов на данный вид страхования по итогам расчетного (отчетного) периода подлежит зачету налоговым органом в счет предстоящих платежей по указанному виду обязательного социального страхования на основании полученного от территориального органа ФСС РФ подтверждения заявленных плательщиком расходов на выплату страхового обеспечения за соответствующий расчетный (отчетный) период, применяется в целях контроля налоговым органом обоснованности осуществления плательщиком упомянутых расходов и не содержит запрета на зачет суммы превышения упомянутых расходов над исчисленными страховыми взносами, сложившейся по итогам истекшего отчетного периода, в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за последующие месяцы расчетного периода.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2017 г. № 03-04-06/28634 <Об НДФЛ и страховых взносах с доходов работника по трудовому договору о дистанционной работе в Российской Федерации и за ее пределами>

2. Страховые взносы

Выплаты и иные вознаграждения, начисляемые организацией в пользу работника, являющегося гражданином Российской Федерации, в рамках трудовых отношений, подлежат обложению страховыми взносами в порядке, установленном главой 34 «Страховые взносы» НК РФ, независимо от места выполнения работником своих обязанностей по данному трудовому договору с российской организацией.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 03-15-06/29178 <О начислении страховых взносов на сумму годовой премии, выплаченной уволенному временно пребывающему на территории Российской Федерации иностранному гражданину, являющемуся высококвалифицированным специалистом>

Поскольку иностранные граждане, временно пребывающие и работающие на территории Российской Федерации по трудовым договорам, являющиеся высококвалифицированными специалистами, не признаются застрахованными лицами в системе обязательного социального страхования, сумма годовой премии, начисленная временно пребывающему на территории Российской Федерации иностранному гражданину, являющемуся высококвалифицированным специалистом, не подлежит обложению страховыми взносами.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 03-15-06/29543 <Об определении базы для исчисления страховых взносов организацией-правопреемником при присоединении к ней другой организации>

У общества нет правовых оснований для учета в базе для начисления страховых взносов выплат и вознаграждений в пользу физических лиц, ранее начисленных в присоединившейся к нему организации.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 03-15-06/29546 <О начислении страховых взносов при выплате единовременной материальной помощи при рождении ребенка обоим родителям — работникам организации>

В случае выплаты организацией в течение первого года после рождения ребенка единовременной материальной помощи обоим родителям, являющимся работниками этой организации, страховыми взносами не облагается сумма материальной помощи в размере не более 50 000 руб., начисленная каждому из работников, являющихся родителями.

 

Письмо Федеральной налоговой службы от 7 июня 2017 г. № БС-4-11/10750@ <О страховых взносах при реорганизации организации в форме присоединения>

При реорганизации путем присоединения присоединяемая организация прекращает свою деятельность.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения расчетным периодом для присоединяемой организации является период с начала календарного года и до момента реорганизации. Следовательно, с выплат и вознаграждений, начисленных присоединяемой организацией в пользу физических лиц в данном расчетном периоде, такая организация должна исчислить и уплатить страховые взносы по итогам расчетного периода.

Поскольку плательщиком страховых взносов в отношении выплат в пользу работников присоединяемого юридического лица организация, к которой оно присоединяется, становится с момента такого присоединения, база для исчисления страховых взносов по указанным выплатам исчисляется с момента присоединения к ней реорганизованной организации.

 

8. Ответственность

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19 мая 2017 г. № 03-02-07/1/30889 <Об ответственности налогового агента за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязанностей>

Если налоговым органом в рамках законодательства Российской Федерации о налогах и сборах исчерпаны все меры по взысканию недоимки, пеней, штрафа с организации-должника, то такая задолженность может быть взыскана в виде ущерба с руководителя организации-налогоплательщика по гражданскому иску в рамках уголовного дела, но в случае уплаты организацией в полном объеме недоимки, пеней, штрафа в соответствии с решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель организации-налогоплательщика освобождается от возмещения ущерба.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 23 мая 2017 г. № 03-02-07/1/31591 <Об освобождении от ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии переплаты (недоимки) на день подачи уточненной декларации по НДС>

Для освобождения от ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, при представлении уточненной налоговой декларации по НДС у налогоплательщика должна на день представления такой декларации иметься переплата по этому налогу, которая превышает сумму налога, подлежащую уплате по уточненной налоговой декларации, а при наличии недоимки на день подачи уточненной налоговой декларации налогоплательщик должен до ее подачи уплатить налог и пени за просрочку уплаты налога.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 24 мая 2017 г. № 03-02-07/1/31912 <Об ответственности за несвоевременную уплату страховых взносов>

Статьей 122 НК РФ установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов).

Указанная статья применяется с учетом разъяснения, данного в п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которому бездействие налогоплательщика, выразившееся исключительно в неперечислении в бюджет указанной в налоговой декларации суммы налога, не образует состав правонарушения, установленного ст. 122 НК РФ. В этом случае с налогоплательщика подлежат взысканию пени.

Такое разъяснение является актуальным и в случаях несвоевременной уплаты плательщиками страховых взносов сумм страховых взносов, правильно исчисленных и отраженных в расчетах по страховым взносам, которые своевременно представлены в налоговые органы.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 1 июня 2017 г. № 03-12-РЗ/33935 <Об ответственности за непредставление в налоговый орган сведений о прекращении участия в иностранных организациях>

Уведомление об участии в иностранных организациях представляется в срок не позднее трех месяцев с даты возникновения (изменения доли) участия в такой иностранной организации.

В случае прекращения участия в иностранных организациях налогоплательщик информирует об этом налоговый орган в срок не позднее трех месяцев с даты прекращения участия.

Основанием для возникновения ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 129.6 НК РФ, является невыполнение или надлежащее выполнение налогоплательщиком обязанности по уведомлению налоговых органов о своем участии в иностранных организациях в случае, если доля такого участия превышает 10%.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание содержание сведений, раскрываемых в случае прекращения участия налогоплательщика в иностранных организациях (об отсутствии участия в иностранных организациях), Минфин России считает, что предусмотренная п. 2 ст. 129.6 НК РФ ответственность при непредставлении указанных сведений не возникает.

 

9. Отчетность

Приказ Федеральной налоговой службы от 10 мая 2017 г. № ММВ-7-21/347@ «Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по земельному налогу в электронной форме и порядка ее заполнения, а также признании утратившим силу приказа федеральной налоговой службы от 28.10.2011 № ММВ-7-11/696@»

Утверждены форма налоговой декларации по земельному налогу, формат представления этой декларации в электронной форме, а также порядок заполнения указанной декларации.

Приказ зарегистрирован в Минюсте России 1 июня 2017 г. № 46926, вступает в силу по истечении двух месяцев со дня его официального опубликования и применяется начиная с представления налоговой декларации по земельному налогу за налоговый период 2017 года.

 

Приказ Федеральной налоговой службы от 15 мая 2017 г. № ММВ-7-3/444@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на прибыль организаций при выполнении соглашений о разделе продукции, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций при выполнении соглашений о разделе продукции в электронной форме»

Утверждены форма налоговой декларации по налогу на прибыль организаций при выполнении соглашений о разделе продукции, порядок заполнения указанной декларации и формат ее представления в электронной форме.

Приказ зарегистрирован в Минюсте России 6 июня 2017 г. № 46962 и вступает в силу по истечении двух месяцев со дня его официального опубликования.

 

Приказ Федеральной службы государственной статистики от 8 июня 2017 г. № 385 «Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за деятельностью газотранспортных организаций»

Утверждена и вводится в действие с отчета за январь — июнь 2017 г. квартальная форма федерального статистического наблюдения № 1-газ (труб) «Сведения о деятельности газотранспортных организаций ПАО "Газпром"» с указаниями по ее заполнению.

Сведения по форме представляет ПАО «Газпром» Росстату на 45-й день после отчетного периода; за год — 30 апреля.

 

Письмо Федеральной налоговой службы от 24 апреля 2017 г. № БС-4-11/7794@ <О дате получения дохода в виде ежемесячной премии и его отражении в регистрах налогового учета и справке 2-НДФЛ>

С учетом положений ст. 223 НК РФ, а также принимая во внимание позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 16 апреля 2015 г. № 307-КГ15-2718, датой фактического получения дохода в виде премий, являющихся составной частью оплаты труда и выплачиваемых в соответствии с трудовым договором и принятой в организации системой оплаты труда на основании положений ТК РФ, в соответствии с п. 2 ст. 223 НК РФ следует признавать последний день месяца, за который налогоплательщику был начислен указанный доход в соответствии с трудовым договором (контрактом).

Таким образом, датой фактического получения дохода в виде премии, выплачиваемой сотрудникам организации в соответствии с трудовым договором за производственные результаты в ближайший день после утверждения приказа руководителя, установленный в организации для выплаты заработной платы, с учетом п. 2 ст. 223 НК РФ признается последний день месяца, за который налогоплательщику был начислен данный доход.

Приказом ФНС России от 22 ноября 2016 г. № ММВ-7-11/633@ коды доходов дополнены, в частности, кодом дохода 2002 «Суммы премий, выплачиваемых за производственные результаты и иные подобные показатели, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами (выплачиваемые не за счет средств прибыли организации, не за счет средств специального назначения или целевых поступлений)».

В связи с этим премии, выплачиваемые сотрудникам организации в соответствии с трудовым договором за производственные результаты за месяц, следует отражать в регистрах налогового учета, а также в сведениях о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2016 год с указанием кода 2002.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2017 г. № 03-05-05-04/28799 <О представлении сельскохозяйственным товаропроизводителем декларации по транспортному налогу>

Организации, не имеющие объектов налогообложения по транспортному налогу, не признаются плательщиками данного налога, в связи с чем у них отсутствует обязанность по представлению в налоговый орган налоговых деклараций.

 

Письмо Федеральной налоговой службы от 6 июня 2017 г. № БС-4-21/10628@ «О приказе ФНС России от 10.05.2017 № ММВ-7-21/347@ "Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по земельному налогу в электронной форме и порядка ее заполнения, а также признании утратившим силу приказа Федеральной налоговой службы от 28.10.2011 № ММВ-7-11/696@"»

ФНС России информирует, что приказ от 10 мая 2017 г. № ММВ-7-21/347@ «Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по земельному налогу в электронной форме и порядка ее заполнения, а также признании утратившим силу приказа Федеральной налоговой службы от 28.10.2011 № ММВ-7-11/696@» зарегистрирован Минюстом России и опубликован 2 июня 2017 г.

Приказ применяется начиная с представления налоговой декларации по земельному налогу за налоговый период 2017 года. Приказом в форму декларации и порядок ее заполнения внесены следующие основные изменения.


1) исключена обязанность заверять декларацию печатью налогоплательщика;
2) исключена необходимость указания ОКВЭД налогоплательщика;
3) исключены положения, относящиеся к индивидуальным предпринимателям;
4) справочник «Коды налоговых льгот» дополнен льготами:
  • судостроительные организации, имеющие статус резидента промышленно-производственной особой экономической зоны (п. 11 ст. 395 НК РФ),
  • организации — участники свободной экономической зоны (п. 12 ст. 395 НК РФ);
5) предусмотрена возможность заполнения декларации в соответствии с п. 8 ст. 391 НК РФ в части определения налоговой базы в отношении земельных участков, расположенных на территориях Республики Крым или города Севастополя на основе нормативной цены земли, установленной на 1 января соответствующего налогового периода (вплоть до 1 января года, следующего за годом утверждения на территориях Республики Крым и города Севастополя результатов массовой кадастровой оценки земельных участков).

 

10. Гражданское законодательство

Информационное письмо Центрального банка Российской Федерации от 8 июня 2017 г. № ИН-06-28/27 «О некоторых вопросах порядка подготовки общего собрания акционеров»

Банк России разъясняет порядок вручения бюллетеней для голосования на общем собрании акционеров акционерам и направления номинальным держателям, зарегистрированным в реестре акционеров общества, в целях дальнейшей передачи его депонентам.

1. Закон возлагает на акционерное общество безусловную обязанность по направлению (вручению под роспись) акционерам бюллетеней для голосования на общем собрании и не предполагает возможность установления уставом или решением уполномоченного органа обязанности по совершению лицами, имеющими право на участие в общем собрании акционеров, дополнительных действий для получения ими бюллетеней.

Закон не определяет место, в котором должны вручаться под роспись бюллетени, так же как не устанавливает обязанность общества по их вручению по месту нахождения акционера. Соответственно место, в котором вручаются бюллетени (в том числе по адресу исполнительного органа общества, по адресу акционера или по иному адресу), может быть определено уставом акционерного общества. Вместе с тем предусмотренный уставом порядок вручения бюллетеней на общем собрании акционеров, вне зависимости от места вручения, не должен ограничивать возможность получения бюллетеней каждым лицом, зарегистрированным в реестре акционеров общества и имеющим право на участие в общем собрании акционеров.

Так, способ вручения, предусматривающий исключительно предоставление возможности самостоятельного получения бюллетеней по адресу, определенному уставом общества, фактически перекладывает на акционеров обязанность общества по совершению действий, направленных на вручение им бюллетеней, и не обеспечивает достижение цели — получение бюллетеней каждым акционером, что ведет к ограничению возможности реализации акционерами права на участие в управлении обществом и создает потенциальные условия для нарушения их прав.

2. В целях обеспечения получения акционерами, права которых на акции учитываются номинальными держателями, бюллетеней для голосования Банк России рекомендует акционерным обществам направлять бюллетени для голосования номинальным держателям вместе с необходимой информацией (материалами).

3. Акционер, права на акции которого учитываются номинальным держателем, может реализовать свое право на участие в общем собрание акционеров путем направления заполненного бюллетеня в общество. Общество должно идентифицировать такого акционера, основываясь на информации, предоставленной номинальным держателем.

В связи с этим Банк России рекомендует при утверждении формы бюллетеня для голосования предусматривать в нем графу для указания информации, позволяющей идентифицировать акционера, отмечая, что заполнение данной графы не является обязательным. Банк России рекомендует акционерам, права на акции которых учитываются номинальными держателями, заполнять такую графу в случае самостоятельного направления бюллетеня для голосования.

Публичным акционерным обществам следует принимать во внимание положения Кодекса корпоративного управления, рекомендованного к применению письмом Банка России от 10 апреля 2014 г. № 06-52/2463, предусматривающего создание для акционеров максимально благоприятных возможностей для участия в общем собрании, условий для выработки обоснованной позиции по вопросам повестки дня общего собрания, координации своих действий, а также возможность высказать свое мнение по рассматриваемым вопросам. Кроме того, каждый акционер должен иметь возможность беспрепятственно реализовать право голоса самым простым и удобным для него способом.

 

11. Недвижимость / строительство

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 мая 2017 г. № 664 «О внесении изменения в Правила определения цены земельного участка, находящегося в федеральной собственности, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов»

Новой редакцией п. 4 Правил определения цены земельного участка, находящегося в федеральной собственности, при заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 марта 2015 г. № 279, установлено, что при продаже земельного участка, в отношении которого снято ограничение оборотоспособности, или земельного участка, образованного из земельного участка или земель, в отношении которых снято ограничение оборотоспособности, гражданам, юридическим лицам, являющимся собственниками расположенных на указанном земельном участке зданий, сооружений, право собственности на которые возникло в период отнесения соответствующих земельных участков или земель к изъятым из оборота или ограниченным в обороте, но не позднее 1 июля 2012 г., в соответствии с законодательством Российской Федерации, цена земельного участка определяется в размере 2,5% его кадастровой стоимости.

 

Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства российской федерации Российской Федерации от 27 апреля 2017 г. № 750/пр «О документе, подтверждающем аналогичность назначения и проектной мощности проектируемого объекта капитального строительства и соответствие природных и иных условий территории, на которой планируется осуществлять строительство объекта капитального строительства, назначению, проектной мощности объекта капитального строительства и условиям территории, с учетом которых проектная документация повторного использования, которая использована для проектирования, подготавливалась для первоначального применения»

Установлено, что документом, подтверждающим аналогичность назначения и проектной мощности проектируемого объекта капитального строительства и соответствие природных и иных условий территории, на которой планируется осуществлять строительство объекта капитального строительства, назначению, проектной мощности объекта капитального строительства и условиям территории, с учетом которых проектная документация повторного использования, которая использована для проектирования, подготавливалась для первоначального применения, является заключение о подтверждении аналогичности назначения и проектной мощности проектируемого объекта капитального строительства и соответствии природных и иных условий территории, на которой планируется осуществлять строительство такого объекта капитального строительства, назначению, проектной мощности объекта капитального строительства и условиям территории, с учетом которых проектная документация повторного использования, которая использована для проектирования, подготавливалась для первоначального применения.

Утверждена форма указанного заключения.

Приказ зарегистрирован в Минюсте России 30 мая 2017 г. № 46878.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 12 мая 2017 г. № ОГ-Д23-5614 <О лицах, имеющих право обратиться с заявлением о государственном кадастровом учете земельного участка, находящегося в долевой собственности, при уточнении местоположения его границ>

Для осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, находящегося в долевой собственности, с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета должны обратиться либо все участники общей долевой собственности на такой объект недвижимости лично, либо их представители.

 

12. Хозяйственная деятельность

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 мая 2017 г. № 666 «О государственной регистрации основного технологического оборудования для производства этилового спирта»

Утверждены:

  • Правила государственной регистрации основного технологического оборудования для производства этилового спирта;
  • изменения, которые вносятся в Правила ведения единого государственного реестра мощностей основного технологического оборудования для производства этилового спирта или алкогольной продукции с использованием этилового спирта и производства пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 2012 г. № 724.

Новыми Правилами устанавливаются порядок и сроки государственной регистрации основного технологического оборудования для производства этилового спирта (за исключением основного технологического оборудования для производства фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола) с производственной мощностью более 4000 декалитров) в указанном реестре.

 

Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 9 марта 2017 г. № 101 «Об утверждении Требований к проектированию сетей электросвязи»

Утверждены Требования к проектированию сетей электросвязи.

Приказ зарегистрирован в Минюсте России 31 мая 2017 г. № 46915 и вступает в силу по истечении 180 дней после дня его официального опубликования.

 

Приказ Федерального агентства воздушного транспорта от 25 апреля 2017 г. № 333-П «Об утверждении Методических рекомендаций по процедурам подтверждения соответствия юридических лиц, осуществляющих изготовление воздушных судов и другой авиационной техники требованиям федеральных авиационных правил в Федеральном агентстве воздушного транспорта»

Утверждены Методические рекомендации по процедурам подтверждения соответствия юридических лиц, осуществляющих изготовление воздушных судов и другой авиационной техники требованиям федеральных авиационных правил в Федеральном агентстве воздушного транспорта.

Рекомендации разработаны для обеспечения подтверждения соответствия указанных лиц требованиям федеральных авиационных правил Росавиацией и Авиарегистром России.

Изложенные в Методических рекомендациях порядок оценки, одобрения и контроля производственной деятельности изготовителей изделий АТ и их компонентов распространяются на следующие виды документов об одобрении производства:

  • сертификат на производство;
  • свидетельство об одобрении производства;
  • разрешение на производство.

 

Письмо Федеральной налоговой службы от 28 апреля 2017 г. № ЕД-4-20/8279@ «О распоряжении Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 698-р»

Правительство РФ распоряжением от 14 апреля 2017 г. № 698-р утвержден перечень непродовольственных товаров, при торговле которыми на розничных рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также на других территориях, отведенных для осуществления торговли, организации и индивидуальные предприниматели обязаны применять контрольно-кассовую технику.

Поскольку обязанность по применению ККТ при торговле отдельными непродовольственными товарами на розничных рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также на других территориях, отведенных для осуществления торговли, возникла в связи с принятием нормативного правового акта, разработанного в соответствии с Федеральным законом от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 290-ФЗ), обязанность применения ККТ в данном случае у организаций и индивидуальных предпринимателей возникает с 1 июля 2018 г.

 

Письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 16 мая 2017 г. № 10-00-12/1251 «О присвоении I группы по электробезопасности»

1. Персональный компьютер (ПЭВМ) не является электроустановкой, а относится к электрооборудованию.

2. Потребитель, эксплуатирующий электроустановки зданий, где установлено электрооборудование (ПЭВМ и др.), обязан проводить мероприятия по определению необходимости присвоения неэлектрическому персоналу группы I по электробезопасности.

Перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу группы I по электробезопасности, определяет руководитель Потребителя.

3. Руководитель Потребителя определяет необходимость присвоения группы I по электробезопасности неэлектротехническому персоналу, работающему на ПЭВМ, на основании нормативных документов по устройству и эксплуатации электроустановок, исходя из анализа условий труда персонала с точки зрения опасности поражения электрическим током.

В случае отсутствия условий опасности поражения электрическим током на рабочем месте с ПЭВМ руководитель Потребителя может оформить организационно-распорядительным документом свое решение об отсутствии необходимости присвоения I группы по электробезопасности неэлектротехническому персоналу и составления соответствующего перечня должностей и профессий.

4. Присвоение группы I по электробезопасности неэлектротехническому персоналу проводится работником из числа электротехнического персонала данной организации, с группой по электробезопасности не ниже III. Присвоение группы I производится путем проведения инструктажа.

Допускается проведение инструктажа неэлектротехнического персонала организации с присвоением I группы по электробезопасности работником, имеющим III группу по электробезопасности, принятым на работу по совместительству.

 

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 24 мая 2017 г. № 03-01-15/31944 <О формировании кассового чека (БСО) при возврате товара>

При возврате товара на кассовом чеке (бланке строгой отчетности) необходимо указывать признак, возврат покупателю (клиенту) средств, полученных от него, — возврат прихода. Кассовый чек с признаком возврата прихода формируется на контрольно-кассовой технике того же хозяйствующего субъекта.

 

13. Экономика

Указ Президента Российской Федерации от 31 мая 2017 г. № 244 «Об отмене некоторых специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики»

Внесенными в Указ Президента РФ от 28 ноября 2015 г. № 583 «О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики» изменениями отменяется ряд специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики.

Частично возобновляется действие Соглашения между Правительством РФ и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010 г.

Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

 

Постановление Правительства Российской Федерации от 2 июня 2017 г. № 672 «О внесении изменений в постановление правительства Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 1296 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»

Во исполнение Указа Президента РФ от 31 мая 2017 г. № 244 «Об отмене некоторых специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики» внесены соответствующие изменения в постановление Правительства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1296 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 ноября 2015 г. № 583 "О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики"».

Ряд актов Правительства РФ признаны утратившими силу.

Постановление применяется к внешнеэкономическим операциям, предусматривающим ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Турецкая Республика, со дня его вступления в силу.

 

14. Ценные бумаги / Финансовый рынок

Указание Центрального банка Российской Федерации от 11 мая 2017 г. № 4373-У «О требованиях к собственным средствам профессиональных участников рынка ценных бумаг»

Указанием в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 28 апреля 2017 г. № 10) устанавливаются требования к собственным средствам профессиональных участников рынка ценных бумаг.

Размер собственных средств профессионального участника рынка ценных бумаг должен быть не менее минимального размера собственных средств профессионального участника рынка ценных бумаг, рассчитываемого в соответствии с Указанием.

Требования Указания не распространяются на профессиональных участников рынка ценных бумаг, являющихся кредитными организациями, форекс-дилерами, а также на профессиональных участников рынка ценных бумаг, имеющих лицензию управляющей компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов.

Указание зарегистрировано в Минюсте России 5 июня 2017 г. № 46943 и вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.

 

Указание Центрального банка Российской Федерации от 19 мая 2017 г. № 4377-У «О требованиях к кредитным организациям и иностранным банкам, в которых центральный депозитарий вправе размещать денежные средства»

Указанием устанавливаются требования к кредитным организациям и иностранным банкам, в которых центральный депозитарий вправе размещать денежные средства.

Указание зарегистрировано в Минюсте России 13 июня 2017 г. № 47013 и вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.

 

15. Антимонопольное законодательство

Федеральный закон от 7 июня 2017 г. № 108-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 8 Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и статьи 15 и 112 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"»

Закон направлен на оптимизацию закупок аптеками — государственными и муниципальными унитарными предприятиями. Так, им предоставляется право осуществлять закупки без привлечения бюджетных средств.

Соответствующие изменения внесены в Федеральные законы от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 7 апреля 2017 г. № Д28и-1971 <О закупках товаров, работ, услуг, относящихся к лицензируемым видам деятельности, путем проведения запроса котировок>

Заказчик не вправе устанавливать в извещении о проведении запроса котировок требование к участникам закупок о представлении участником запроса котировок копии лицензии в составе заявки. Котировочная комиссия также не вправе отклонять заявку за непредставление участником запроса котировок копии лицензии в составе заявки.

Минэкономразвития России не рекомендует осуществлять закупки товаров, работ, услуг, относящихся к лицензируемым видам деятельности, путем проведения запроса котировок.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 7 апреля 2017 г. № Д28и-2008 <О допуске (недопуске) к участию в закупке и о включении в документацию о закупке условия об обслуживании и ремонте автотранспорта официальным дилером>

При осуществлении процедуры допуска участников закупки каждый член конкурсной (аукционной) комиссии обязан принять решение о допуске участника закупки к участию в закупке или об отказе ему в допуске в порядке и по основаниям, которые предусмотрены положениями Закона № 44-ФЗ, в связи с этим позиция члена комиссии «воздержался» недопустима.

Если технической документацией допускаются обслуживание и ремонт автотранспорта только официальным дилером, то установление в документации о закупке такого условия исполнения контракта будет правомерно.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 апреля 2017 г. № Д28и-1870 <О предоставлении нового обеспечения исполнения контракта при отзыве лицензии у банка-гаранта>

Минэкономразвития России считает правомерным требование заказчика о предоставлении нового обеспечения исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при отзыве лицензии у банка-гаранта.

Кроме того, в настоящее время Минэкономразвития России подготовлены изменения в Закон № 44-ФЗ, содержащие в том числе положение, согласно которому, если в обеспечение исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) представил банковскую гарантию, выданную банком в соответствии с Законом № 44-ФЗ, в контракт включается обязательство поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае отзыва у такого банка лицензии на осуществление банковских операций предоставить в срок не позднее одного месяца со дня отзыва лицензии новое обеспечение исполнения контракта.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 апреля 2017 г. № ОГ-Д28-4609 <Об изменении требований к упаковке, таре, фасовке товара при исполнении контракта>

При заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Если заказчик при описании объекта закупки указал требования к упаковке, таре, фасовке поставляемого товара в документации о закупке или в проекте контракта, то такие требования являются существенными условиями исполнения контракта.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 апреля 2017 г. № ОГ-Д28-4610 <Об оплате товаров, работ, услуг в случае расторжения контракта по соглашению сторон>

В случае расторжения контракта по соглашению сторон заказчик оплачивает в полном объеме поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, которые должны быть подтверждены актом приемки. Аванс возвращается заказчику за вычетом поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 21 апреля 2017 г. № ОГ-Д28-4679 <О требованиях к заявке на участие в электронном аукционе и закупке услуг по проведению специальной оценки условий труда>

Закупку для обеспечения государственных и муниципальных нужд на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда необходимо осуществлять в соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ, в том числе с формированием, утверждением и ведением планов закупок и плана-графика закупок. Функции контроля за соблюдением требований к обоснованию закупок и обоснованностью закупок возложены на органы внутреннего финансового контроля.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 21 апреля 2017 г. № ОГ-Д28-4966 <О возможности отклонения заявки участника закупки и отказа в заключении договора поставки при различии в кодах ОКПД2>

Различие в кодах ОКПД2 не является основанием для отклонения заявки участника или для отказа в заключении договора поставки.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 24 апреля 2017 г. № Д28и-1805 <О сроках хранения документов, составленных при проведении конкурса, закрытого аукциона, а также связанных с закупками уполномоченного учреждения>

Законом № 44-ФЗ установлен минимальный срок хранения протокола рассмотрения заявок на участие в закрытом аукционе, протокола закрытого аукциона, заявки на участие в закрытом аукционе, документации о закрытом аукционе, изменений, внесенных в документацию о закрытом аукционе, и разъяснений документации о закрытом аукционе — три года.

Заказчик своим регламентом вправе расширить перечень документов и увеличить сроки их хранения.

В отношении хранения документов, связанных с закупочной деятельностью уполномоченного учреждения по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для государственных и муниципальных заказчиков, отмечается, что данное учреждение также вправе установить свой перечень документов и сроки их хранения в соответствии с полномочиями, которые возложены на данное учреждение. Сроки хранения документов, связанных с закупками, не могут быть менее установленных Законом № 44-ФЗ сроков.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 26 апреля 2017 г. № Д28и-1859 <О включении информации о закупках у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр контрактов и о расчете, обосновании цены контракта при таких закупках>

При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ в контракт не включаются расчет и обоснование цены.

Вместе с тем начальная (максимальная) цена контракта подлежит обоснованию при формировании плана-графика.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 27 апреля 2017 г. № Д28и-1845 <О действиях заказчика при возникновении конфликта интересов с участником закупки>

Положениями Закона № 44-ФЗ не предусмотрена обязанность заказчика публиковать сведения о составе комиссии по осуществлению закупок в единой информационной системе в сфере закупок.

Если между участником закупки и заказчиком присутствует конфликт интересов, заявка такого участника закупки отклоняется ввиду несоответствия этого участника закупки требованиям, предусмотренным ст. 31 Закона № 44-ФЗ.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 28 апреля 2017 г. № Д28и-1929 <О закупках у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций>

Если в извещении об осуществлении закупки установлено требование о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП, СОНО, но победителем данной закупки становится СМП или СОНО, такое требование к нему не предъявляется.

Минэкономразвития России рекомендует при подготовке проектов контрактов формулировать условие о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП, СОНО с указанием на то, что данное условие не применяется в случае, если контракт заключается с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), являющимся СМП или СОНО.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 28 апреля 2017 г. № Д28и-1952 <О закупке у единственного поставщика государственных знаков почтовой оплаты, услуг по их поставке, пересылке внутренней письменной корреспонденции, передаче внутренних телеграмм>

Заказчик не вправе осуществить закупку государственных знаков почтовой оплаты, а также услуг по поставке государственных знаков почтовой оплаты у единственного поставщика.

Вместе с тем заказчик вправе заключить контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по пересылке внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей), передаче внутренних телеграмм независимо от того, включен поставщик в реестр субъектов естественных монополий или нет.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 3 мая 2017 г. № Д28и-2017 <О цене энергосервисного контракта и возможности изменения порядка расчета потребления энергии в ходе его исполнения>

Цена энергосервисного контракта определяется исходя из подлежащего к уплате исполнителю процента экономии. Данный процент экономии не подлежит изменению в ходе исполнения контракта.

Таким образом, заказчик не вправе вносить изменения в энергосервисный контракт в части изменения порядка расчета потребления энергии в ходе его исполнения.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 3 мая 2017 г. № Д28и-2027 <Об участии представителя собственника объекта недвижимого имущества в электронном аукционе и подписании им контракта>

Доверенное лицо может выступать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании доверенности.

Представитель собственника объекта недвижимого имущества по доверенности, получивший аккредитацию на электронной площадке, имеет право участвовать от имени собственника в электронном аукционе и использовать свою электронную цифровую подпись при подписании контракта.

 

Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 4 мая 2017 г. № Д28и-2019 <О применении в качестве показателя критерия оценки заявок наличия у участников закупки опыта по успешному выполнению работ сопоставимых характера и объема>

В целях выявления лучших из предложенных условий исполнения контракта при оценке заявок заказчик может установить такой показатель нестоимостного критерия оценки квалификации участников закупки, как «объемы успешного выполнения аналогичных работ», в качестве опыта участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера.

Документами, подтверждающими сведения по такому показателю, как опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимых характера и объема, могут быть представленные в составе заявки копии выполненных аналогичных контрактов (договоров) за определенный период времени.

Отсутствие в заявке на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) таких сведений, как опыт участника по успешному выполнению работ сопоставимых характера и объема, не может являться основанием для отстранения данного участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), но может повлиять на оценку заявки этого участника в случае установления соответствующего показателя.

 

Письмо Федеральной антимонопольной службы от 24 мая 2017 г. № ИА/34601/17 «О разъяснении вопросов установления государственными и муниципальными заказчиками в документации о закупках остаточного срока годности (службы) медицинских изделий»

Требования заказчиков об остаточном сроке годности медицинского изделия, выраженные в процентах, могут повлечь за собой установление неравных условий для производителей медицинских изделий, ограничение конкуренции и сокращение количества участников закупок. Кроме того, указание заказчиком обоснованного срока годности, определенного конкретным периодом (в днях, месяцах, годах), в течение которого медицинские изделия должны сохранять свою пригодность, либо конкретной датой, до которой медицинские изделия должны сохранять свою пригодность для использования по назначению, не является обременением для заказчика, а значительно снижает риски ограничения количества участников закупки, и как следствие, конкуренции.

По мнению ФАС России, при отсутствии условий устранения, ограничения конкуренции, сокращения количества участников закупки, предлагающих к поставке медицинские изделия с остаточным сроком годности, соответствующим периоду, на который закупается медицинское изделие, заказчик вправе установить требование к остаточному сроку годности медицинского изделия, превышающего период, на который закупается медицинское изделие (например, для формирования резерва по окончанию календарного года и иные причины объективного характера).

ФАС России обращает внимание, что заказчик не вправе установить в документации о закупке обязательное требование об указании в составе заявок на участие в закупке показателей и (или) значений гарантийного срока товара, работы, услуги и (или) объема предоставления гарантий их качества (в том числе срока годности, остаточного срока годности товара), гарантийного обслуживания товара. Участник закупки, подавая заявку, соглашается на названные условия.

Кроме того, заказчики не ограничены в условиях указания фразы «не менее» при установлении требований к остаточному сроку годности, в связи с чем в случае предложения к поставке медицинского изделия со сроком годности, превышающим требуемый, заказчик не вправе отклонять такую заявку, поскольку срок годности, превышающий требуемый период, в течение которого медицинское изделие сохраняет свою пригодность, является соответствующим требованиям заказчика. Вместе с тем необходимо учитывать требования, устанавливающие окончание срока, определенного периодом времени, предусмотренные ст. 192 ГК РФ.

В целях предупреждения ограничения конкуренции ФАС России считает, что остаточный срок годности медицинских изделий, установленный в документации о закупках государственными и муниципальными заказчиками, должен быть обоснован и определен конкретным периодом (например, в годах, месяцах, днях), в течение которого медицинские изделия сохраняют свою пригодность, либо конкретной датой, до которой медицинские изделия должны сохранять свою пригодность для использования по назначению. Вместе с тем требование заказчиков к остаточному сроку годности, значительно превышающему планируемый период потребления (например, при планировании закупки на календарный год заказчик требует к поставке лекарственный препарат с остаточным сроком годности 18 месяцев), может иметь признаки нарушения Закона о контрактной системе и антимонопольного законодательства. В любом случае при наличии жалобы, в том числе поданной в соответствии с Законом о защите конкуренции, на проведение закупки объективность и обоснованность установления остаточного срока годности определяется антимонопольным органом в порядке, предусмотренном Законом о контрактной системе с учетом обстоятельств и условий определенной закупки.

 

Разъяснения Федеральной антимонопольной службы от 9 июня 2017 г. № АК/39035/17 «По некоторым вопросам применения Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 273-ФЗ»

ФАС России разъясняет вопрос определения условий о цене товара и скидках.

Указано, в частности, что вопросы, связанные со способом и порядком определения цены продовольственного товара (в том числе такие способы и порядки, которые учитывают предоставление хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, скидок), согласовываются сторонами договора поставки по их усмотрению, но с соблюдением антимонопольных правил, закрепленных в ст. 13 Закона о торговле (в частности, недопустимо навязывание контрагенту определенных условий, создание дискриминационных условий).

Условия определения (изменения) цены продовольственных товаров, в том числе основание, период изменения устанавливаются сторонами договора поставки продовольственных товаров по своему усмотрению с учетом ограничений, предусмотренных ч. 12 ст. 9 Закона о торговле, не допускающих включение в договор как условий о совершении в отношении поставленных продовольственных товаров действий, связанных с оказанием услуг по продвижению товаров, услуг по подготовке, обработке, упаковке этих товаров, иных подобных услуг, так и условий об изменении цены за совершение перечисленных действий.

Закон о торговле не содержит ограничений на включение в договор поставки продовольственных товаров условий об определении (изменении) поставщиком цены в связи с исполнением условий договора, а также не содержит ограничений на включение в договор условий о снижении поставщиком цены товара для хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность, на определенный период при условии реализации последним товара розничным потребителям со снижением цены в не меньшем размере в согласованный сторонами период времени. Такой порядок определения цены или порядок ее изменения по смыслу Закона о торговле не подпадает под ограничение, предусмотренное ч. 4 ст. 9 Закона о торговле.

Если стороны договорились о цене и в договоре поставки продовольственных товаров предусмотрели цену товара, то при требовании о снижении поставщиком цены товара для хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность (предоставление скидки), реализация последним товара розничным потребителям без снижения цены либо со снижением цены в меньшем размере (без трансляции скидки конечному потребителю), подпадает под ограничение, предусмотренное ч. 4 ст. 9 Закона о торговле. В этом случае, по мнению ФАС России, совокупный размер вознаграждения и платы за оказание услуг не может превышать 5% установленной в договоре поставки цены товаров. При расчете указанного совокупного размера вознаграждения учитывается возникающая разница между ценой товара, предусмотренной в договоре поставки продовольственных товаров, и ценой фактически поставленных продовольственных товаров (ценой поставки продовольственного товара с учетом предоставленной поставщиком скидки).

 

16. Таможенное законодательство

Приказ Федеральной таможенной службы от 10 мая 2017 г. № 755 «О признании утратившим силу приказа ФТС России от 1 марта 2013 г. № 372 "Об установлении особенностей таможенного транзита в отношении товаров, перемещаемых морским транспортом"»

Признан утратившим силу приказ ФТС России от 1 марта 2013 г. № 372 «Об установлении особенностей таможенного транзита в отношении товаров, перемещаемых морским транспортом».

Приказ зарегистрирован в Минюсте России 1 июня 2017 г. № 46924 и вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.

 

Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2017 г. № 73н «Об установлении особенностей таможенного транзита в отношении товаров, перемещаемых морским транспортом»

Установлены особенности таможенного транзита в отношении товаров, перемещаемых морским транспортом.

Особенности разработаны в целях развития перевозок товаров морским транспортом (за исключением случаев перемещения судами по внутренним водным путям Российской Федерации), упрощения и ускорения таможенных процедур.

Особенности применяются при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита между морскими портами Российской Федерации (в том числе с последующим заходом в морской порт государства, не являющегося членом Евразийского экономического союза), включая случаи перевозки товаров, ранее доставленных в морской порт морскими судами, при условии, что такие товары после их прибытия или доставки в морской порт Российской Федерации не покидали границ морского порта.

Морские суда и перевозимые на них товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения ими таможенной границы ЕАЭС при их прибытии на таможенную территорию ЕАЭС и до момента фактического вывоза с таможенной территории ЕАЭС или помещения под избранную таможенную процедуру.

Любое изменение места стоянки морского судна в морском порту осуществляется только по согласованию с пограничным органом и таможенным постом, в регионе деятельности (зоне ответственности) которых расположен указанный морской порт (порты).

Приказ зарегистрирован в Минюсте России 1 июня 2017 г. № 46923 и вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.

 

17. Трудовое и миграционное законодательство

Федеральный закон от 7 июня 2017 г. № 111-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и статью 6 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"»

Закон направлен на совершенствование регулирования отношений, связанных с выдачей иностранному гражданину или лицу без гражданства, имеющим разрешение на временное проживание в Российской Федерации, визы временно проживающего лица либо продлением срока ее действия на срок действия данного разрешения.

Соответствующие изменения вносятся в Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Предусмотрено, в частности, что обыкновенная виза на въезд в Российскую Федерацию в целях получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации выдается иностранному гражданину или лицу без гражданства на срок до четырех месяцев при наличии решения о выдаче такому гражданину/лицу разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» дополнен положением, согласно которому правила определения и распределения квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации утверждает Правительство РФ.

Закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением изменений в Закон № 115-ФЗ, которые вступают в силу по истечении 180 дней после дня официального опубликования Закона.

 

Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 апреля 2017 г. № 377н «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по труду и занятости государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о специальной оценке условий труда»

Утвержден Административный регламент исполнения Федеральной службой по труду и занятости государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о специальной оценке условий труда.

Регламентом определяется порядок осуществления Службой и ее территориальными органами — государственными инспекциями труда в субъектах Российской Федерации мероприятий по государственному контролю (надзору) за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о специальной оценке условий труда, сроки и последовательность выполнения административных процедур (действий) при исполнении государственной функции.

Служба и ее территориальные органы при исполнении государственной функции привлекают экспертов, экспертные организации для оценки соответствия осуществляемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями деятельности или их действий (бездействия) требованиям законодательства Российской Федерации о специальной оценке условий труда, а также анализа соблюдения указанных требований, проведения мониторинга эффективности исполнения государственной функции, учета результатов проводимых проверок и необходимой отчетности о них.

Предметом проверки является соблюдение работодателями и организациями, осуществляющими проведение специальной оценки условий труда, требований законодательства Российской Федерации о специальной оценке условий труда.

Проверка проводится в отношении:

  • юридических лиц либо индивидуальных предпринимателей, вступивших в трудовые отношения с гражданами (работодатели);
  • граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, вступивших в трудовые отношения с работодателями, за исключением надомников, дистанционных работников и работников, вступивших в трудовые отношения с работодателями — физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями (работники);
  • организаций, осуществляющих проведение специальной оценки условий труда.

Продолжительность каждой проверки не должна превышать 20 рабочих дней, а в отношении одного субъекта малого предпринимательства общий срок проведения плановой выездной проверки не может превышать 50 часов для малого предприятия и 15 часов для микропредприятия в год.

Основанием для начала исполнения государственной функции являются:

  • наступление срока проведения плановой проверки;
  • поручение Президента РФ или Правительства РФ;
  • требование прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках прокурорского надзора по поступившим в органы прокуратуры обращениям;
  • мотивированное представление должностного лица Службы (ее территориального органа) по результатам рассмотрения или предварительной проверки поступивших обращений граждан, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из СМИ;
  • выявление параметров деятельности работодателя или организации, осуществляющей проведение специальной оценки условий труда, соответствие которым или отклонение от которых является основанием для проведения внеплановой проверки;
  • обращение работника о нарушении его трудовых прав работодателем вследствие несоблюдения требований законодательства о специальной оценке условий труда;
  • обращение работника о разногласиях по вопросам проведения специальной оценки условий труда и (или) несогласия с результатами проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте;
  • истечение срока исполнения работодателем или организацией, осуществляющей проведение специальной оценки условий труда, ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения.

Приказ зарегистрирован в Минюсте России 2 июня 2017 г. № 46931.

 

Письмо Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 15-4/ООГ-1083 <Об аккредитации организации, создавшей службу охраны труда, и организации, оказывающей услуги по обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда>

Руководители организаций, заместители руководителей организаций, курирующие вопросы охраны труда, заместители главных инженеров по охране труда, работодатели — физические лица, иные лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, руководители, специалисты, инженерно-технические работники, осуществляющие организацию, руководство и проведение работ на рабочих местах и в производственных подразделениях, а также контроль и технический надзор за проведением работ, специалисты служб охраны труда, работники, на которых работодателем возложены обязанности организации работы по охране труда, члены комитетов (комиссий) по охране труда, члены комиссий по проверке знаний требований охраны труда организаций проходят обучение по охране труда в обучающих организациях.

Такие обучающие организации должны быть аккредитованы.

Для организации обучения по охране труда указанных лиц в самом хозяйствующем субъекте необходимо пройти обязательную аккредитацию.

Остальные специалисты организации могут проходить обучение и проверку знаний требований охраны труда в самой организации.

Для проверки знаний требований охраны труда работников в организациях приказом (распоряжением) работодателя (руководителя) создается комиссия в составе не менее трех человек, прошедших обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в названных обучающих организациях, по программам обучения по охране труда, разрабатываемым на основе примерных учебных планов и программ обучения по охране труда, утверждаемых работодателем.

К указанной категории, по мнению Минтруда России, относятся специалисты организаций, в должностные обязанности которых не входят функции, связанные с организацией, руководством и проведением работ на рабочих местах и в производственных подразделениях, например, сотрудники отдела кадров, бухгалтерии, юридической службы.

Для организации и проведения проверки знаний требований охраны труда данной категории специалистов и работников рабочих профессий хозяйствующему субъекту аккредитация не требуется.

 

Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 27 апреля 2017 г. № ПГ/08346-03-3 <О прохождении вводного инструктажа по охране труда директором организации, являющимся ее единственным участником>

Вне зависимости от того, есть в организации специалист по охране труда или нет, работодатель вправе возложить обязанности, связанные с проведением вводного инструктажа по охране труда, на другого работника. В данном случае это будет директор, если с ним заключен трудовой договор, который и будет проводить вводный инструктаж себе. В соответствии с мнением Верховного Суда Российской Федерации, выраженным в Определении от 28 февраля 2014 г. № 41-КГ13-37, на руководителя — единственного участника общества распространяются нормы трудового законодательства, если с ним оформлен трудовой договор.

 

Письмо Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 апреля 2017 г. № 15-2/ООГ-1224 <О прохождении обязательного предварительного медицинского осмотра работником, уволенным и принятым на ту же работу>

Если работник был уволен (с расторжением трудового договора), а затем принят на ту же работу, на него распространяются все требования трудового законодательства, в том числе в части прохождения обязательного предварительного медицинского осмотра.

 

Письмо Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 5 мая 2017 г. № 15-2/ООГ-1277 <О проведении вводного инструктажа по охране труда>

По действующему законодательству вводный инструктаж с работником проводится в день его фактического приема на работу с внесением соответствующих записей в журнал регистрации инструктажей.

Претендент на работу не является работником, и, следовательно, инструктаж по охране труда с ним не проводится.

 

Письмо Фонда социального страхования Российской Федерации от 22 мая 2017 г. № 02-09-11/22-03-11096 <О продлении и оформлении медицинской организацией листка нетрудоспособности, выданного на бумажном бланке другой медицинской организацией>

Продление и (или) закрытие листка нетрудоспособности осуществляется медицинской организацией, в которую гражданин был направлен (обратился) на лечение. Под продлением следует понимать выдачу «продолжения» листка нетрудоспособности, оформленного предыдущей медицинской организацией, на новом бланке с одновременным оформлением (закрытием) предыдущего листка нетрудоспособности для представления к оплате.

Продление листка нетрудоспособности, выданного предыдущей медицинской организацией, путем заполнения имеющихся свободных строк в таблице «Освобождение от работы» листка нетрудоспособности, недопустимо.

 

Письмо Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 мая 2017 г. № 16-4/В-270 <О применении понятия «разрешение на работу» в целях градостроительного законодательства>

Минтруд России полагает, что в целях Градостроительного кодекса Российской Федерации понятие «разрешение на работу» не может рассматриваться как любое документальное подтверждение возможности трудовой деятельности иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в том числе патент.

 

 


 



  46

Дата
Отправить заявку
E-mail*
ФИО
Контактная информация (телефон, Skype, другие способы связи)
Вопрос*
Введите символы с картинки*
* - Поля отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения
О статусе Вашей заявки можно узнать, позвонив по телефону
+7 495 737-53-53, добавочный 5100