|
Новости
|
|||||||
"ФБК-Право" > Новости > Новости арбитражной практики
Решение инспекции об уплате обществом налога с дохода, выплаченного иностранной организации, неправомерно, так как этот налог подлежит перечислению в бюджет за счет средств, выплачиваемых иностранной организации, а не налогового агента (Постановление Президиума ВАС РФ от 20 сентября 2011 г. № 5317/11).
Исчисление и уплата налога в более поздние налоговые периоды компенсируюется в соответствии со ст. 75 НК РФ начислением пени (Определение ВАС РФ от 19 октября 2011 г. № ВАС-12765/11).
Задачей налогового контроля является объективное установление размера налогового обязательства проверяемого налогоплательщика (Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июля 2011 г. № 1621/11).
Решение об отказе полностью или частично в возмещении заявленной налогоплательщиком суммы налога и решение о частичном возмещении суммы налога могут быть обжалованы в суд только после рассмотрения вышестоящим налоговым органом соответствующей жалобы налогоплательщика (Постановление Президиума ВАС РФ от 24 мая 2011 г. № 18421/10).
Покупатель при отгрузке возвращаемых товаров, принятых им на учет, обязан выставить продавцу соответствующий счет-фактуру и второй экземпляр счета-фактуры зарегистрировать в книге продаж (Решение ВАС РФ от 19 мая 2011 г. № 3943/11).
Довод инспекции, что до получения от общества заявления о возврате суммы налога, подлежащей возмещению, у налогового органа не возникает обязанности ее возвратить, противоречит нормам действующего законодательства (Постановление Президиума ВАС РФ от 17 марта 2011 г. № 14223/10).
Документы, оформленные от имени несуществующего юридического лица, не могут служить основанием для учета расходов и принятия налоговых вычетов по НДС (Постановление Президиума ВАС РФ от 1 февраля 2011 г. № 10230/10).
Признано не действующим положение, допускающее неприложение налоговой инспекцией к акту налоговой проверки для проверяемого налогоплательщика выписок из документов, подтверждающих выявленные в ходе проверки факты нарушений законодательства о налогах и сборах (Решение ВАС РФ от 24 января 2011 г. № ВАС-16558/10).
Если общество осуществило операции по приобретению товара и не выступало в качестве заказчика по договору перевозки, отказ налогового органа в возмещении НДС по причине непредставления налогоплательщиком товарно-транспортных накладных необоснован (Постановление Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2010 г. № 8835/10).
Пункт 6 ст. 89 НК РФ не является неопределенным и позволяет налогоплательщику, в отношении которого проводится проверка, знать о предельно допустимом сроке, на который эта проверка может быть продлена (Определение КС РФ от 9 ноября 2010 г. № 1434-О-О).