|
Новости
|
|||||||
"ФБК-Право" > Новости > Новости арбитражной практики
Толкование понятия «налоговая декларация, представляемая за отчетный период» как расчета авансового платежа не основано на положениях НК РФ. В случае представления такой декларации с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 289 НК РФ, наступают последствия, предусмотренные ст. 119 НК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 12 октября 2010 г. № 3299/10).
Положения п. 1 ст. 47 НК РФ не предполагают произвольное и не ограниченное судебным контролем применение порядка взыскания недоимки по налогам, пеней, а также штрафов за счет имущества налогоплательщика (налогового агента), поэтому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя (Определение КС РФ от 15 июля 2010 г. № 1072-О-О)).
Получение обществом акта сверки, подтверждающего наличие у него сумм переплаты по налогу должно рассматриваться в качестве момента, с которого исчисляется трехлетний срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права (Постановление Президиума ВАС РФ от 13 апреля 2010 г. № 17372/09).
Поскольку общество предпринимало действия по взысканию задолженности в судебном порядке, прощение долга являлось одним из условий мирового соглашения, направленного на реальное погашение долга, но в меньшем размере, оснований для признания судами таких расходов в качестве документально не подтвержденных и экономически не оправданных не имелось. (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июля 2010 г. № 2833/10)
НК РФ не предоставляет налогоплательщику права на произвольный выбор налогового периода, в котором в состав внереализационных расходов включается безнадежная к взысканию задолженность (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июня 2010 г. № 1574/10).
Законом не предусмотрено, что право на обращение с иском в суд налогоплательщик имеет при условии досудебного обращения к налоговому органу по поводу возврата взысканных сумм (Постановление Президиума ВАС РФ от 20 апреля 2010 г. № 17413/09).
КС РФ дал толкование выездной и камеральной налоговых проверок (Определение КС РФ от 8 апреля 2010 г. № 441-О-О).
При реализации имущественных прав на нежилые помещения налоговая база подлежит определению в виде разницы между ценой реализации и ценой приобретения имущественных прав (Постановление Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2010 г. № 13640/09).
Действующее налоговое законодательство не содержит норм, предусматривающих запрет на совершение подписи руководителя путем проставления штампа-факсимиле (Определение ВАС РФ от 19 февраля 2010 г. № ВАС-755/10).
Неправомерно применение положений ст. 40 НК РФ при определении размера процентов, включаемых во внереализационные расходы (Определение ВАС РФ от 27 января 2010 г. № ВАС-18059/09).