Уведомления
26 октября 2026
«ФБК Право» проводит исследование правовых механизмов ГЧП. Выпуск 1. Концессионные соглашения
Выпуск 1. Концессионные соглашения
23 октября 2026
Алексей Нестеренко выступил на XXII Всероссийском налоговом форуме ТПП РФ
21 октября управляющий партнер «ФБК Право» Алексей Нестеренко принял ...
21 октября 2026
Как адаптировать бизнес к санкциям и снизить риски
Команда «ФБК Право» подготовила материалы, посвященные адаптации бизн...
20 октября 2026
Уточнение исполнения обязательств при реорганизации
Как пишет Право.ru, Правительство внесло в Госдуму законопроект № 134...
13 октября 2026
НДФЛ до 22% на пассивные доходы и налог для ПИФов: юристы оценили налоговые поправки Минфина
Как пишет Право.ru, Минфин разработал законопроект, который меняет на...
12 октября 2026
Апелляция указала на отдых должника в Турции как признак недобросовестности
Как пишет PROбанкротсво, суд подчеркнул, что вместо погашения долгов ...
01 октября 2026
«ФБК Право» – лидер рейтинга «Коммерсантъ» Private Wealth
ИД «Коммерсантъ» опубликовал результаты рейтинга юридических компаний...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 мая 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
En

Стороны изменили условия договора до банкротства. Как оспорить допсоглашение?

12 января 2023
Новости компании

Алёна Ермоленко, руководитель практики ФБК Legal, и Иван Звонков, юрисконсульт фирмы, подготовили для издания «Арбитражная практика для юристов» материал с разбором оснований для оспаривания условий договора, измененных до банкротства. Авторы разъяснили, какие положения допсоглашений к обычному хозяйственному договору, заключенных в период подозрительности, дадут возможность оспорить их в процессе банкротства, что повлияет на решение суда и какие нюансы необходимо учесть.

«Ключевой момент, на который суды обращают внимание при оспаривании дополнительных соглашений в банкротстве, состоит в наличии или отсутствии экономической целесообразности изменения условий договора. Если суды ее не увидели, то с высокой вероятностью признают дополнительное соглашение недействительным.

При этом данный критерий является оценочным, и зачастую суды в сходных обстоятельствах приходят к противоположным выводам», — говорится в статье.

Полная версия материала доступна по ссылке после регистрации

Экспертиза ФБК Право
в вашем почтовом ящике
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4