Уведомления
10 августа 2026
«ФБК Право» вошла в 1-ую группу рейтинга WEALTH Navigator Legal 2026 по «Налоговому праву»
Юридическая компания «ФБК Право» вошла в первую группу рейтинга для с...
27 июля 2026
Право.ru: Рейс отменили из-за плана «Ковер», как взыскать стоимость билета и другие убытки
Как пишет Право.ru, из-за повышенных мер безопасности в аэропортах за...
20 июля 2026
Налоговая заинтересовалась зависшими из-за санкций долгами иностранцев
Как пишет РБК, ФНС заинтересовалась зависшей из-за санкций дебиторско...
07 июля 2026
Если работник нарушил правила использования ИИ
Как пишет Право.ru, нейросети уже используют в кадровой работе для ск...
09 июня 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 мая 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
En

Юристы ФБК Legal защитили интересы компании-арендатора в деле о признании дополнительного соглашения заключенным по электронной переписке

12 января 2023
Новости компании

Между нашим клиентом и арендодателем был заключен договор аренды площадей в бизнес-центре под размещение ресторана. В 2020 году был принят Закон № 98-ФЗ, позволяющий расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке, если арендодатель отказывается уменьшить арендные платежи. Компания воспользовалась Законом и попросила скидку за арендные платежи и право на односторонний отказ от договора.

Арендатор провел переговоры и направил проект дополнительного соглашения, который был согласован по электронной переписке. Однако арендодатель отказывался признавать факт заключения такого соглашения.

Защищая интересы арендатора, юристы ФБК Legal, Елизавета Капустина, Александра Герасимова и Евгений Галлямов выработали эффективную судебную стратегию защиты, собрали доказательства и представляли интересы компании в суде. В ходе судебного сопровождения нам удалось доказать заключение дополнительного соглашения путем акцепта оферты посредством электронной переписки. Суд первой инстанции указал на заключение его именно в редакции, содержащей право на отказ от договора со стороны арендатора (нашего клиента). Апелляционная инстанции подтвердила правильность этих выводов. С текстом постановления можно ознакомиться по ссылке: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3b00a1dd-3008-49b3-8018-68334c5974a9/739ae23c-8dc5-490a-9247-5a1469947ec2/A40-264481-2021_20221214_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Кейс можно считать прецедентом: в России очень мало аналогичных исков, практика по электронной переписке и заключению договора в таком виде отсутствует.

Клиенту крайне важно было расторгнуть существующий договор аренды, чтобы избежать необоснованно взимаемых крупных арендных платежей и продолжить работу в другом арендуемом помещении.

Экспертиза ФБК Право
в вашем почтовом ящике
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4