Уведомления
09 июня 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
08 июня 2026
Команда «ФБК Право» приняла участие в благотворительном забеге Legal Run 2026!
6 июня в Москве состоялся благотворительный забег юристов Legal Run 2...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 мая 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 мая 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 мая 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 мая 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
En

Юристы ФБК Legal защитили интересы компании-арендатора в деле о признании дополнительного соглашения заключенным по электронной переписке

12 января 2023
Новости компании

Между нашим клиентом и арендодателем был заключен договор аренды площадей в бизнес-центре под размещение ресторана. В 2020 году был принят Закон № 98-ФЗ, позволяющий расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке, если арендодатель отказывается уменьшить арендные платежи. Компания воспользовалась Законом и попросила скидку за арендные платежи и право на односторонний отказ от договора.

Арендатор провел переговоры и направил проект дополнительного соглашения, который был согласован по электронной переписке. Однако арендодатель отказывался признавать факт заключения такого соглашения.

Защищая интересы арендатора, юристы ФБК Legal, Елизавета Капустина, Александра Герасимова и Евгений Галлямов выработали эффективную судебную стратегию защиты, собрали доказательства и представляли интересы компании в суде. В ходе судебного сопровождения нам удалось доказать заключение дополнительного соглашения путем акцепта оферты посредством электронной переписки. Суд первой инстанции указал на заключение его именно в редакции, содержащей право на отказ от договора со стороны арендатора (нашего клиента). Апелляционная инстанции подтвердила правильность этих выводов. С текстом постановления можно ознакомиться по ссылке: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3b00a1dd-3008-49b3-8018-68334c5974a9/739ae23c-8dc5-490a-9247-5a1469947ec2/A40-264481-2021_20221214_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Кейс можно считать прецедентом: в России очень мало аналогичных исков, практика по электронной переписке и заключению договора в таком виде отсутствует.

Клиенту крайне важно было расторгнуть существующий договор аренды, чтобы избежать необоснованно взимаемых крупных арендных платежей и продолжить работу в другом арендуемом помещении.

Получать все новости
Одно письмо с лучшим за неделю
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4