Уведомления
09 июня 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
08 июня 2026
Команда «ФБК Право» приняла участие в благотворительном забеге Legal Run 2026!
6 июня в Москве состоялся благотворительный забег юристов Legal Run 2...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 мая 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 мая 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 мая 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 мая 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
En

Юристы ФБК Legal защитили интересы клиента по строительному спору на сумму 2,2 млрд рублей

17 января 2023
Новости компании

Юристы ФБК Legal представляли интересы генерального подрядчика при строительстве одного из крупнейших в России нефтеперерабатывающих заводов в г. Омске.

Подрядчик обратился в суд с требованием к генеральному подрядчику о взыскании 1,1 млрд рублей стоимости выполненных работ, убытков в размере косвенных затрат подрядчика (700 млн рублей), а также стоимости строительства 220 кв. м строительных лесов (300 млн. рублей).

Спор осложнялся необходимостью кропотливого исследования большого объема строительно-технической документации, ежедневной работы со специалистами на заводе и экспертами в области строительства.

Юристы ФБК Legal отстаивали позицию, что при наличии замечаний к исполнительной документации, ее отсутствии, работы не подлежат оплате, поскольку заказчик фактически не имеет возможности пользоваться результатами таких работ. Несмотря на то, что практика по аналогичным спорам противоречива и единая выработанная позиция судов отсутствует, нашим юристам удалось выиграть спор.

Как отметила партнер, руководитель департамента правового сопровождения стратегических клиентов Елена Бокарева, безоговорочная и полная победа в данном споре стала красивым и мощным началом Нового 2023 года!

Получать все новости
Одно письмо с лучшим за неделю
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4