Уведомления
10 августа 2026
«ФБК Право» вошла в 1-ую группу рейтинга WEALTH Navigator Legal 2026 по «Налоговому праву»
Юридическая компания «ФБК Право» вошла в первую группу рейтинга для с...
27 июля 2026
Право.ru: Рейс отменили из-за плана «Ковер», как взыскать стоимость билета и другие убытки
Как пишет Право.ru, из-за повышенных мер безопасности в аэропортах за...
20 июля 2026
Налоговая заинтересовалась зависшими из-за санкций долгами иностранцев
Как пишет РБК, ФНС заинтересовалась зависшей из-за санкций дебиторско...
07 июля 2026
Если работник нарушил правила использования ИИ
Как пишет Право.ru, нейросети уже используют в кадровой работе для ск...
09 июня 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 мая 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
En

Юристам ФБК Legal удалось отменить закупку и защитить интересы клиента в конкурентной борьбе

14 марта 2023

Наш клиент – официальный дистрибьютор корейского медицинского оборудования – столкнулся с фактом недобросовестной конкуренции, участвуя в закупке, проводимой бюджетным учреждением здравоохранения г. Иваново.

Юристам ФБК Legal удалось доказать, что тендерная документация была составлена таким образом, чтобы под ее требования подпадал товар, производимый одним производителем, что недопустимо.

При подготовке жалобы юристами ФБК Legal собраны доказательства, что в формировании тендерной документации принимал участие поставщик-конкурент, тендерная документация составлена под конкретного производителя, установлены дополнительные излишне детализированные технические характеристики объекта закупки, что привело к ограничению конкуренции при проведении закупок для государственных и муниципальных нужд.

Как следствие, УФАС Ивановской области пришел к выводу о наличии нарушений при формировании тендерной документации и необходимости повторного проведения закупки после устранения допущенных нарушений.

Экспертиза ФБК Право
в вашем почтовом ящике
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4