Уведомления
10 августа 2026
«ФБК Право» вошла в 1-ую группу рейтинга WEALTH Navigator Legal 2026 по «Налоговому праву»
Юридическая компания «ФБК Право» вошла в первую группу рейтинга для с...
27 июля 2026
Право.ru: Рейс отменили из-за плана «Ковер», как взыскать стоимость билета и другие убытки
Как пишет Право.ru, из-за повышенных мер безопасности в аэропортах за...
20 июля 2026
Налоговая заинтересовалась зависшими из-за санкций долгами иностранцев
Как пишет РБК, ФНС заинтересовалась зависшей из-за санкций дебиторско...
07 июля 2026
Если работник нарушил правила использования ИИ
Как пишет Право.ru, нейросети уже используют в кадровой работе для ск...
09 июня 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 мая 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
En

ФБК Legal на Litigation Forum Право.ru

27 апреля 2024
Новости компании

Руководитель практики ФБК Legal Владислав Корнейчук выступил на конференции Litigation Forum, организованной Право.ru. В рамках конференции участники обсудили как добиваться полного возмещения расходов за их работу и кто выигрывает в период жесткой конкуренции на рынке юридических услуг. Также участники затронули деприватизацию и разворот на Восток при выборе новых площадок для профессионального арбитража и др.

Выступление Владислава Корнейчука было посвящено судебной практике в центрах и подходам судов в регионах. Как работать с разницей подходов?

«Судя по статистике, арбитражные суды в регионах гораздо охотнее, чем тот же АСГМ, удовлетворяют просьбы истцов запретить ответчикам совершать сделки и другие действия в отношении акций и долей компаний на время разбирательств. Среди интересных позиций на этот счет можно выделить решение Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-17137/2023. Истец требовал запретить ответчику распоряжаться долей ООО в размере 14,5%. Судья Евгения Кшановская посчитала такое обеспечение чрезмерным и удовлетворила лишь запрет на распоряжение 0,3% доли», - отметил Владислав Корнейчук.


 Корнейчук.jpeg

Экспертиза ФБК Право
в вашем почтовом ящике
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4