Уведомления
26 октября 2026
«ФБК Право» проводит исследование правовых механизмов ГЧП. Выпуск 1. Концессионные соглашения
Выпуск 1. Концессионные соглашения
23 октября 2026
Алексей Нестеренко выступил на XXII Всероссийском налоговом форуме ТПП РФ
21 октября управляющий партнер «ФБК Право» Алексей Нестеренко принял ...
21 октября 2026
Как адаптировать бизнес к санкциям и снизить риски
Команда «ФБК Право» подготовила материалы, посвященные адаптации бизн...
20 октября 2026
Уточнение исполнения обязательств при реорганизации
Как пишет Право.ru, Правительство внесло в Госдуму законопроект № 134...
13 октября 2026
НДФЛ до 22% на пассивные доходы и налог для ПИФов: юристы оценили налоговые поправки Минфина
Как пишет Право.ru, Минфин разработал законопроект, который меняет на...
12 октября 2026
Апелляция указала на отдых должника в Турции как признак недобросовестности
Как пишет PROбанкротсво, суд подчеркнул, что вместо погашения долгов ...
01 октября 2026
«ФБК Право» – лидер рейтинга «Коммерсантъ» Private Wealth
ИД «Коммерсантъ» опубликовал результаты рейтинга юридических компаний...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 мая 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
En

Директор департамента налогового структурирования сделок ФБК Legal Мария Семенова о новых трендах при оспаривании наценки посредника

09 июля 2025

Право.ru подготовили статью о спорах, возникающих при заявлении налоговых вычетов в отношении наценки посредника:

Директор департамента налогового структурирования сделок ФБК Legal Мария Семенова обратила внимание на складывающуюся практику, когда налоговый орган (для налогообложения прибыли) успешно оспаривает вычет наценки посредников, у которых есть признаки технических компаний.

Например, в деле № А19-5629/2024 компания перечисляла иностранной фирме суммы сверх цены сделки. Выплаты не были связаны с продажей товара и не предполагали другого встречного обязательства. Налоговая посчитала их безвозмездными и квалифицировала как пассивный доход, не связанный с предпринимательской деятельностью.

Такой доход облагается у источника по ставке 25%. Но компания налог не удерживала и не перечисляла, а затраты по сделке включила в расходы. АС Иркутской области встал на сторону налогового органа и отметил: при расчете налога у источника неважно, как дальше движутся деньги, даже если часть суммы возвращается российской компании.

Мария обратила внимание, что раньше налоговый орган только оспаривал включение таких затрат в расходы и не доначислял налог у источника (например, дело № А19-12789/2019). Но сейчас практика развивается иначе, и, возможно, формируется новая тенденция.

Полный текст статьи Налоговый дайджест за июнь: новые полномочия ФНС и усиление контроля за предпринимателями

Экспертиза ФБК Право
в вашем почтовом ящике
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4