Уведомления
10 августа 2026
«ФБК Право» вошла в 1-ую группу рейтинга WEALTH Navigator Legal 2026 по «Налоговому праву»
Юридическая компания «ФБК Право» вошла в первую группу рейтинга для с...
27 июля 2026
Право.ru: Рейс отменили из-за плана «Ковер», как взыскать стоимость билета и другие убытки
Как пишет Право.ru, из-за повышенных мер безопасности в аэропортах за...
20 июля 2026
Налоговая заинтересовалась зависшими из-за санкций долгами иностранцев
Как пишет РБК, ФНС заинтересовалась зависшей из-за санкций дебиторско...
07 июля 2026
Если работник нарушил правила использования ИИ
Как пишет Право.ru, нейросети уже используют в кадровой работе для ск...
09 июня 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 мая 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
En

Эксперт ФБК Legal Анна Актанаева о необходимости тщательного анализа обстоятельств выплат участникам должника

11 ноября 2025

Как пишет портал PROбанкротство, Арбитражный суд Московского округа разъяснил, какие обстоятельства необходимо устанавливать при рассмотрении требований о взыскании с директора должника убытков в виде выплат участникам (дело № А41-80386/2022).

Руководитель практики ФБК Legal Анна Актанаева с учетом разъяснений кассационного суда отмечает, что суды должны учитывать наличие обязательств перед кредиторами на момент выплат, финансовое состояние должника и цели этих выплат. Если выплаты происходят добросовестно в рамках обычной хозяйственной деятельности и без вреда кредиторам, они не влекут ответственности руководителя. В противном случае выплаты могут быть расценены как вывод активов, ведущий к убыткам общества и ответственности директора.

Ключевым фактором является доказательство реального ущерба и связи этого ущерба с действиями руководителя. Суд обращает внимание на необходимость доказать, что выплаты уменьшили имущество, доступное для удовлетворения требований кредиторов, и были совершены в нарушение обязанностей директора.

Анна также подчеркивает, что данный подход способствует отделению легитимного распределения средств от злоупотреблений и повышает требования к доказательной базе при судебных спорах о субсидиарной ответственности, что в итоге стимулирует более взвешенный и справедливый судебный процесс.

Экспертиза ФБК Право
в вашем почтовом ящике
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4