Уведомления
09 июня 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
08 июня 2026
Команда «ФБК Право» приняла участие в благотворительном забеге Legal Run 2026!
6 июня в Москве состоялся благотворительный забег юристов Legal Run 2...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 мая 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 мая 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 мая 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 мая 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
En

Как бизнесу защитить свои данные от уволившихся работников

12 февраля 2026

Как пишет РБК, нередко сотрудники уходят в другие фирмы, забирая с собой клиентскую базу. Есть ли у компаний реальные инструменты защиты своей коммерческой тайны, списков клиентов и служебных документов от людей, которые переходят к другим работодателям?

Партнер ФБК Legal Виктория Арутюнян отмечает:

Ситуация, когда ценный менеджер уходит к прямому конкуренту или открывает собственный бизнес в той же нише, переманивая клиентов, — головная боль многих компаний.

Компании часто пытаются подстраховаться «китайской стеной» в тексте трудового договора. Типичные запреты: в течение года или двух после увольнения нельзя работать у конкурентов, нельзя взаимодействовать с бывшими клиентами, вести переговоры с ключевыми партнерами. За нарушения — неустойки, штрафы, компенсации. Но в глазах суда такие «золотые наручники» — не более чем бумага, не имеющая юридической силы.

В случае перехода к конкуренту или создания конкурирующего бизнеса бывшим работником и переманивания им клиентов, если дело дошло до суда, бывший работодатель сталкивается с железобетонным аргументом защиты: «Клиенты ушли не потому, что экс-работник украл базу данных, а потому, что их не устраивали условия сотрудничества», а суды исходят из принципа свободы договора и конкуренции. Российское правовое поле сегодня оставляет бизнесу лишь один путь: не запрещать уходить, а защищать данные.

Получать все новости
Одно письмо с лучшим за неделю
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4