Уведомления
10 августа 2026
«ФБК Право» вошла в 1-ую группу рейтинга WEALTH Navigator Legal 2026 по «Налоговому праву»
Юридическая компания «ФБК Право» вошла в первую группу рейтинга для с...
27 июля 2026
Право.ru: Рейс отменили из-за плана «Ковер», как взыскать стоимость билета и другие убытки
Как пишет Право.ru, из-за повышенных мер безопасности в аэропортах за...
20 июля 2026
Налоговая заинтересовалась зависшими из-за санкций долгами иностранцев
Как пишет РБК, ФНС заинтересовалась зависшей из-за санкций дебиторско...
07 июля 2026
Если работник нарушил правила использования ИИ
Как пишет Право.ru, нейросети уже используют в кадровой работе для ск...
09 июня 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 мая 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
En

Как бизнесу защитить свои данные от уволившихся работников

12 февраля 2026

Как пишет РБК, нередко сотрудники уходят в другие фирмы, забирая с собой клиентскую базу. Есть ли у компаний реальные инструменты защиты своей коммерческой тайны, списков клиентов и служебных документов от людей, которые переходят к другим работодателям?

Партнер ФБК Legal Виктория Арутюнян отмечает:

Ситуация, когда ценный менеджер уходит к прямому конкуренту или открывает собственный бизнес в той же нише, переманивая клиентов, — головная боль многих компаний.

Компании часто пытаются подстраховаться «китайской стеной» в тексте трудового договора. Типичные запреты: в течение года или двух после увольнения нельзя работать у конкурентов, нельзя взаимодействовать с бывшими клиентами, вести переговоры с ключевыми партнерами. За нарушения — неустойки, штрафы, компенсации. Но в глазах суда такие «золотые наручники» — не более чем бумага, не имеющая юридической силы.

В случае перехода к конкуренту или создания конкурирующего бизнеса бывшим работником и переманивания им клиентов, если дело дошло до суда, бывший работодатель сталкивается с железобетонным аргументом защиты: «Клиенты ушли не потому, что экс-работник украл базу данных, а потому, что их не устраивали условия сотрудничества», а суды исходят из принципа свободы договора и конкуренции. Российское правовое поле сегодня оставляет бизнесу лишь один путь: не запрещать уходить, а защищать данные.

Получать все новости
Одно письмо с лучшим за неделю
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4