Уведомления
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 мая 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 мая 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 мая 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 мая 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
18 мая 2026
«ФБК Право» — партнёр конкурса «The DEPARTMENT. Лучшие юридические департаменты России»
Юридическая фирма «ФБК Право» второй год подряд выступает партнёром к...
24 мая 2024
ФБК Legal на заседании Комитета по налогам и финансам CCI France Russie
Управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил на заседани...
En

РБК: Иностранный бизнес в России перешел к тактике «брошенных машин»

17 февраля 2026

«Дремлющий тигр», «брошенный автомобиль» и «неслышимое присутствие» — так эксперты описывают стратегии поведения иностранных компаний, оставшихся в России. Какие цели они преследуют и с какими сложностями сталкиваются — в материале  РБК.

Партнер юридической фирмы ФБК Legal Виктория Арутюнян отмечает:

На текущий момент мы наблюдаем на рынке четыре основные стратегии поведения иностранного бизнеса из недружественных стран, который формально сохраняет присутствие в России. Среди них «дремлющие тигры» и «брошенные автомобили». В результате даже те, кто готов платить за цивилизованное прощание, вынуждены зависать в подвешенном состоянии на неопределенное время.

Немало иностранных компаний продолжают вести бизнес в России. Они получают хорошую прибыль, но практически ее не распределяют из-за контрсанкционных ограничений.

Однако часть продолжающих работу компаний стараются придерживаться принципа «полной информационной блокады». Они не делают никаких публичных заявлений о работе в России и, даже если возникают претензии со стороны госорганов, «намеренно избегают судов». «Лучше тихо доплатить, чем громко судиться», — так можно описать эту логику. Это стратегия «неслышимого присутствия».

«Дремлющий тигр»,  компании фактически заморозили деятельность: активы проданы, контракты прекращены, штат сжат до гендиректора и бухгалтера. От прежнего бизнеса остался только юридический адрес. Такие компании уже приняли решение уйти, но не хотят проходить через правительственную комиссию, налоговые проверки (которые могут выявить недоимки) и риск привлечения менеджмента к ответственности. По моим прогнозам, когда истечет срок давности привлечения к ответственности за нарушения налогового законодательства (как правило, это три года. — РБК), «тигр проснется, чтобы окончательно исчезнуть».

«Не представляющие отчетность». Я сравниваю такие компании с «брошенным автомобилем», эта вариация «спячки» уже не предполагает «пробуждения». В таком случае компания перестает сдавать отчетность и не проводит операции по счетам. Стратегия проста: делать вид, что тебя нет, пока налоговая сама не исключит тебя из ЕГРЮЛ (единого госреестра юрилиц). По закону, если в течение года нет движений по банковским счетам и не подается налоговая отчетность, ФНС вправе исключить юрлицо из реестра как недействующее. Машина брошена во дворе налоговой с ключами в замке зажигания. Рано или поздно ее эвакуируют. Такая стратегия иногда действительно срабатывает.

ФНС сможет вернуть в ЕГРЮЛ то, что скрыл бизнес

Получать все новости
Одно письмо с лучшим за неделю
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4