Уведомления
10 августа 2026
«ФБК Право» вошла в 1-ую группу рейтинга WEALTH Navigator Legal 2026 по «Налоговому праву»
Юридическая компания «ФБК Право» вошла в первую группу рейтинга для с...
27 июля 2026
Право.ru: Рейс отменили из-за плана «Ковер», как взыскать стоимость билета и другие убытки
Как пишет Право.ru, из-за повышенных мер безопасности в аэропортах за...
20 июля 2026
Налоговая заинтересовалась зависшими из-за санкций долгами иностранцев
Как пишет РБК, ФНС заинтересовалась зависшей из-за санкций дебиторско...
07 июля 2026
Если работник нарушил правила использования ИИ
Как пишет Право.ru, нейросети уже используют в кадровой работе для ск...
09 июня 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 мая 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
En

РБК: Иностранный бизнес в России перешел к тактике «брошенных машин»

17 февраля 2026

«Дремлющий тигр», «брошенный автомобиль» и «неслышимое присутствие» — так эксперты описывают стратегии поведения иностранных компаний, оставшихся в России. Какие цели они преследуют и с какими сложностями сталкиваются — в материале  РБК.

Партнер юридической фирмы ФБК Legal Виктория Арутюнян отмечает:

На текущий момент мы наблюдаем на рынке четыре основные стратегии поведения иностранного бизнеса из недружественных стран, который формально сохраняет присутствие в России. Среди них «дремлющие тигры» и «брошенные автомобили». В результате даже те, кто готов платить за цивилизованное прощание, вынуждены зависать в подвешенном состоянии на неопределенное время.

Немало иностранных компаний продолжают вести бизнес в России. Они получают хорошую прибыль, но практически ее не распределяют из-за контрсанкционных ограничений.

Однако часть продолжающих работу компаний стараются придерживаться принципа «полной информационной блокады». Они не делают никаких публичных заявлений о работе в России и, даже если возникают претензии со стороны госорганов, «намеренно избегают судов». «Лучше тихо доплатить, чем громко судиться», — так можно описать эту логику. Это стратегия «неслышимого присутствия».

«Дремлющий тигр»,  компании фактически заморозили деятельность: активы проданы, контракты прекращены, штат сжат до гендиректора и бухгалтера. От прежнего бизнеса остался только юридический адрес. Такие компании уже приняли решение уйти, но не хотят проходить через правительственную комиссию, налоговые проверки (которые могут выявить недоимки) и риск привлечения менеджмента к ответственности. По моим прогнозам, когда истечет срок давности привлечения к ответственности за нарушения налогового законодательства (как правило, это три года. — РБК), «тигр проснется, чтобы окончательно исчезнуть».

«Не представляющие отчетность». Я сравниваю такие компании с «брошенным автомобилем», эта вариация «спячки» уже не предполагает «пробуждения». В таком случае компания перестает сдавать отчетность и не проводит операции по счетам. Стратегия проста: делать вид, что тебя нет, пока налоговая сама не исключит тебя из ЕГРЮЛ (единого госреестра юрилиц). По закону, если в течение года нет движений по банковским счетам и не подается налоговая отчетность, ФНС вправе исключить юрлицо из реестра как недействующее. Машина брошена во дворе налоговой с ключами в замке зажигания. Рано или поздно ее эвакуируют. Такая стратегия иногда действительно срабатывает.

ФНС сможет вернуть в ЕГРЮЛ то, что скрыл бизнес

Получать все новости
Одно письмо с лучшим за неделю
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4