Право.ru: когда платформа отвечает за контрафакт на маркетплейсе

Как пишет Право.ru, Конституционный суд рассмотрел жалобу по делу о продаже контрафакта на маркетплейсе. Судьи решили, что платформу можно признать информационным посредником, даже если та помогает продавцам в продвижении товаров. При этом статус посредника не освобождает ее полностью от ответственности. Юристы считают, что КС повысил стандарт осмотрительности маркетплейсов и обязал их своевременно реагировать на претензию правообладателя и блокировать карточки нарушителей.

По мнению юристов, Конституционный суд постарался учесть интересы всех сторон, а сформулированные им выводы помогут разрешить часть существующих проблем.

Илья Кулаков, юрист «ФБК Право», отмечает:

Предложенный КС подход будет эффективен в борьбе с очевидным контрафактом, например при аномально низкой цене, подделке известных брендов или повторных нарушениях. Но в более сложных IP-спорах эффективность такого механизма ниже, поскольку маркетплейс объективно ограничен в оценке доказательств и не может полноценно разрешать правовой спор между участниками.

Позиция КС логично вписывается в новое регулирование платформенной экономики, которое вступает в силу с 1 октября. Судьи заранее задали стандарт поведения операторов платформ: техническая нейтральность больше не освобождает от необходимости внедрять механизмы комплаенса, фильтрации и внутреннего рассмотрения жалоб. То есть от обязанности брать на себя функцию арбитра.