Уведомления
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 мая 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 мая 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 мая 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 мая 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
18 мая 2026
«ФБК Право» — партнёр конкурса «The DEPARTMENT. Лучшие юридические департаменты России»
Юридическая фирма «ФБК Право» второй год подряд выступает партнёром к...
24 мая 2024
ФБК Legal на заседании Комитета по налогам и финансам CCI France Russie
Управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко выступил на заседани...
En

ООО: Новые правила назначения директоров и актуальная судебная практика

18 сентября 2024

Команда ФБК Legal подготовила обзор вступивших в силу 1 сентября изменений в Закон об ООО, согласно которым, решение об избрании единоличного исполнительного органа должно быть нотариально удостоверено. В ходе самой процедуры внесения в ЕГРЮЛ / подачи заявления в налоговый орган присутствие назначаемого генеральным директором лица не требуется.

Кроме того, команда ФБК Legal ознакомилась с актуальной судебной практикой. Среди неё:

- Определение Верховного Суда делу ООО «Меридиан» (№ А40-265796/2022), в котором суд пришел к выводу, что наличие корпоративного конфликта может являться основанием для исключения из общества одного из равноправных участников, если иной механизм разрешения конфликта не предусмотрен уставом или корпоративным договором, переговоры между участниками не дают положительного результата и ни одним из участников не принято решение о выходе из общества.

- Определение Верховного Суда №305-ЭС24-8216 по делу №А41-62370/2021, где суд пришел к выводу, что сделка может быть квалифицирована в качестве крупной даже если она не отвечает количественному критерию. Качественный критерий – первичен.

Подробнее с обзором можно ознакомиться по ссылке.



Получать все новости
Одно письмо с лучшим за неделю
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4