Уведомления
09 июня 2026
Вебинар «Должная осмотрительность в эпоху тотального цифрового контроля»
18 июня 2026 года юридическая фирма «ФБК Право» проводит вебинар «Дол...
08 июня 2026
Команда «ФБК Право» приняла участие в благотворительном забеге Legal Run 2026!
6 июня в Москве состоялся благотворительный забег юристов Legal Run 2...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
26 мая 2026
Радио РБК. Если непогода стала причиной опоздания на работу
Если непогода помешала добраться до работы, вы не одиноки. Узнайте, в...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
22 мая 2026
Застройщики просят снизить налог на участки для индивидуального жилищного строительства
Как пишет Коммерсантъ, после повышения ставки земельного налога с 0,3...
20 мая 2026
Проекта приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
19 мая 2026
Кассация: вознаграждение КУ в 30% от субсидиарки включают оплату юристов
Как пишет «PROбанкротство», кассация указала, что стимулирующее возна...
En

Успешное представительство интересов компании в серии судебных споров

14 июня 2022

Успешное представительство интересов компании в серии судебных споров по земельному законодательству и ряде смежных дел, в том числе:

  • о восстановлении плодородия земельного участка, в рамках которого рассматриваются многочисленные заявления сторон: о взыскании компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок, об изменении порядка и способа исполнения решения суда, о разъяснения решения, об отсрочке исполнения, о приостановлении исполнения и пересмотре решения суда;

  • по иску арендатора земельного участка, по которому проходит магистральный газопровод, о взыскании упущенной выгоды на сумму 147 млн руб.;

  • по иску арендатора об установлении границ спорного земельного участка;

  • два спора по искам арендатора (к компании и администрации области, которая одобрила строительство) о сносе газопровода;

  • по иску арендатора к Росреестру о неправильной регистрации объекта, построенного компанией;

  • в связи с рассмотрением заявления об изменении способа исполнения решения суда, поданного контрагентом клиента;

  • по экономическому спору с подрядчиком в связи с исполнением договора подряда.

Получать все новости
Одно письмо с лучшим за неделю
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4