Уведомления
13 октября 2026
НДФЛ до 22% на пассивные доходы и налог для ПИФов: юристы оценили налоговые поправки Минфина
Как пишет Право.ru, Минфин разработал законопроект, который меняет на...
12 октября 2026
Апелляция указала на отдых должника в Турции как признак недобросовестности
Как пишет PROбанкротсво, суд подчеркнул, что вместо погашения долгов ...
01 октября 2026
«ФБК Право» – лидер рейтинга «Коммерсантъ» Private Wealth
ИД «Коммерсантъ» опубликовал результаты рейтинга юридических компаний...
01 октября 2026
PROбанкротство: заявление о собственном банкротстве после взысканий со стороны налоговых органов
Как пишет PROбанкротство, ООО «Левел мск» намерено обратиться в Арбит...
30 сентября 2026
Алексей Нестеренко выступил на форуме Право.ru «Налоги: 360»
Управляющий партнер «ФБК Право» Алексей Нестеренко принял участие в к...
29 мая 2026
Налоговый мониторинг: вопросы, при использовании сценариев информационного обмена
Команда «ФБК Право» продолжает серию постов, освещающих самые актуаль...
25 мая 2026
Верховный Суд систематизировал позиции о значении кода ОКОФ в качестве критерия признания имущества объектом обложения налогом на имущество
Команда «ФБК Право» подготовила разбор Тематического обзора Верховног...
20 мая 2026
Проект приказа «Об утверждении Требований к информационным системам организации, к которым предоставляется доступ налоговым органам»
Команда «ФБК Право» подготовила обзор проекта Приказа «Об утверждении...
En

Защита в спорах по договорам с государственными заказчиками

14 июня 2022

Представительство в арбитражном суде интересов общества по спору с ГУП о взыскании с предприятия задолженности и процентов по договору оказания услуг.

Предмет спора: клиент заключил несколько договоров с государственными заказчиками. По двум судебным спорам контрагент клиента был истцом и пытался вернуть свои платежи, которые он произвел в пользу клиента (ответчик). В последовавшем деле контрагент отказался оплатить оказанные услуги, и клиент обратился в ФБК Legal для судебного взыскания задолженности. Сложность этого дела заключалась в том, чтобы подтвердить объем и качество услуг, так как контрагент утверждал, что услуги оказаны не были. При этом ни один акт сдачи-приёмки услуг не был подписан заказчиком, в связи с чем факт оказания услуг необходимо было доказывать иными способами. По всем делам суд вынес решение в пользу клиента, удовлетворив наши требования в полном объёме и отказав контрагенту в его исках.

Все три дела были выиграны юристами ФБК Legal.

Контрагент: Государственный заказчик.

Экспертиза ФБК Право
в вашем почтовом ящике
be22
1
7
2
8
5
Benchmark litigation
6
3
Forbes
4