ФБК Legal на конференции «Налоги-2023»
Екатерина Субботина рассказала о налоговых льготах для компаний, осуществляющих деятельность в сфере информационных технологий, и сравнила налоговые режимы для ИТ-деятельности, для участников проекта «Сколково» и иных ИНТЦ (на примере ИНТЦ «Воробьевы горы»)
Екатерина обратила внимание на особенности, преимущества и риски, с которыми сталкиваются компании, использующие разные режимы. Юрист также осветила общую проблематику применения налоговых льгот в связи с тестом на деловую цель, предусмотренным подп.1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ. «Вопрос о том, возможно ли в контексте требований ст. 54.1 НК РФ создать новую ИТ-компанию, выделив ИТ- департамент из предприятия иного профиля, если целью такой реструктуризации выступает, в том числе, применение налоговых преференций, пока не имеет однозначного решения.
Тем не менее cудебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ упоминала о том, что в основе предоставления любой налоговой льготы лежит удовлетворение публичного интереса. Поэтому основный задачей налогоплательщика, желающего воспользоваться налоговыми льготами, становится тест на публичный интерес – направляет ли налогоплательщик свои сэкономленные финансовые средства на публично значимые цели, которые преследовал законодатель при введении льгот (например, на развитие ИТ-проектов, на удержание высококвалифицированных специалистов и повышение их заработной платы), или же под видом ИТ деятельности осуществляется «иная экономическая деятельность».
Кроме того, Екатерина Субботина рассказала о практических проблемах, с которыми сталкиваются ИТ-компании, реализующие ПО, предназначенное для оказания услуг из перечня «исключенных» видов деятельности. По мнению юриста, «исключения» нацелены на предотвращение злоупотреблений (оказания профильных высокодоходных услуг под видом ИТ-деятельности), и не должны дискриминировать реальные ИТ-компании, специализирующиеся на создании ПО для указанных отраслей и не оказывающие никаких подобных профильных услуг». Однако для уменьшения рисков необходимо дождаться разъяснений от регулятора или позитивной судебной практики.
Екатерина обратила внимание на особенности, преимущества и риски, с которыми сталкиваются компании, использующие разные режимы. Юрист также осветила общую проблематику применения налоговых льгот в связи с тестом на деловую цель, предусмотренным подп.1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ. «Вопрос о том, возможно ли в контексте требований ст. 54.1 НК РФ создать новую ИТ-компанию, выделив ИТ- департамент из предприятия иного профиля, если целью такой реструктуризации выступает, в том числе, применение налоговых преференций, пока не имеет однозначного решения.
Тем не менее cудебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ упоминала о том, что в основе предоставления любой налоговой льготы лежит удовлетворение публичного интереса. Поэтому основный задачей налогоплательщика, желающего воспользоваться налоговыми льготами, становится тест на публичный интерес – направляет ли налогоплательщик свои сэкономленные финансовые средства на публично значимые цели, которые преследовал законодатель при введении льгот (например, на развитие ИТ-проектов, на удержание высококвалифицированных специалистов и повышение их заработной платы), или же под видом ИТ деятельности осуществляется «иная экономическая деятельность».
Кроме того, Екатерина Субботина рассказала о практических проблемах, с которыми сталкиваются ИТ-компании, реализующие ПО, предназначенное для оказания услуг из перечня «исключенных» видов деятельности. По мнению юриста, «исключения» нацелены на предотвращение злоупотреблений (оказания профильных высокодоходных услуг под видом ИТ-деятельности), и не должны дискриминировать реальные ИТ-компании, специализирующиеся на создании ПО для указанных отраслей и не оказывающие никаких подобных профильных услуг». Однако для уменьшения рисков необходимо дождаться разъяснений от регулятора или позитивной судебной практики.